ATATÜRK par Ayten AKGÜRBÜZ

France

Le frère de Hrant Dink dénonce une instrumentalisation

Publié le | par TN-pige | Nombre de visite 208

Pour Orhan Dink, frère du journaliste turco-arménien qui a été assassiné, la loi qui vient d’être votée au Parlement porte un caractère raciste, à l’image même de l’article 301 sur l’identité turque contre lequel luttait son frère.

Orhan Dink, le frère du journaliste turco-arménien, Hrant Dink, assassiné par balle en janvier 2007, a fait une déclaration en rapport avec le projet de loi sur le négationnisme du « génocide arménien ». Il rappelle notamment que son frère était fermement opposé à cette loi qui a été débattue au Parlement en 2001 et 2006. Pour lui, « cette loi est une véritable entorse faite aux droits de l’homme ». Dink indique que son frère s’opposait vivement à l’adoption d’une telle loi — qu’il s’agisse de la Turquie comme de la France — en raison de son caractère raciste : « Je souhaite rappeler que mon frère ainé, Hrant Dink, a été condamné à cause de l’affaire 301. C’est de toute façon pour cette raison qu’il a été assassiné. C’est notre droit le plus naturel que de nous opposer à cette loi adoptée en France. Mon frère y était déjà opposé de son vivant. Nous n’avons pas ressenti de haine après que celui-ci a été assassiné en raison de son combat contre une loi raciste et nous nous y opposons de nouveau. Ce qu’ils sont en train de commettre est une véritable entorse faite aux droits de l’homme. » Orhan Dink, qui s’adresse aux Arméniens de la diaspora, déclare : « Cette loi représente une insulte et cela vaut aussi pour vous. Selon moi, nous ne devons pas laisser un évènement aussi douloureux être instrumentalisé par les politiques. Je m’adresse à mes congénères, parents éloignés, frères et amis de la diaspora. Eux aussi doivent s’opposer à cette loi. Opposez-vous à cette violation des droits de l’homme. Ne permettez pas que l’on fasse de nos souffrances un instrument de politique. » Orhan Dink a ajouté qu’il voulait adresser un message aux hommes politiques des deux pays en demandant que chacun assume ses responsabilités historiques. Il juge que le fait de se disputer sur la question de savoir qui a commis le plus d’atrocités est un « débat complètement stérile ne menant à rien ».

Source : Zaman France


Lire également
Les arméniens de Turquie sont-ils opprimés en Turquie aujourd'hui ?

Les arméniens de Turquie sont-ils opprimés en (…)

4 juillet 2024

Comment décrivez-vous l'état présent des affaires entre la Turquie et l'Arménie ?

Comment décrivez-vous l’état présent des (…)

4 juillet 2024

Talat Pacha a-t-il expédié des Télégrammes secrets ordonnant de procéder à des massacres ?

Talat Pacha a-t-il expédié des Télégrammes (…)

4 juillet 2024

Y a-t-il eu un million et demi de morts arméniens pendant la Première Guerre mondiale ?

Y a-t-il eu un million et demi de morts (…)

4 juillet 2024

Le traité de Sèvres est-il toujours en vigueur ?

Le traité de Sèvres est-il toujours en vigueur ?

4 juillet 2024

Qu'est-ce que l'on entend par le terme "génocide" ?

Qu’est-ce que l’on entend par le terme (…)

4 juillet 2024

Les turcs ont-ils pris par force les terres des arméniens ?

Les turcs ont-ils pris par force les terres (…)

4 juillet 2024

Les turcs ont-ils vraiment tenté de massacrer les arméniens à partir de 1890 ?

Les turcs ont-ils vraiment tenté de massacrer (…)

4 juillet 2024

Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan

Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan

29 janvier 2025

L'Anatolie Orientale est-elle le territoire d'origine des Arméniens ?

L’Anatolie Orientale est-elle le territoire (…)

4 juillet 2024

Mourad (Franck) PAPAZIAN décoré de la légion d'honneur

Mourad (Franck) PAPAZIAN décoré de la légion (…)

17 juillet 2024