Ce mercredi 4 mai, le Sénat examine une proposition de loi pro-arménienne visant à interdire tout contestation de l’Histoire officielle instaurée par la loi anti-constitutionnelle du 29 janvier 2001.
Cette loi, farouchement défendue par les officines nationalistes arméniennes de France s’est vue opposer, à l’unanimité, l’exception d’irrecevabilité par la commission des lois.
Suivre la séance en direct (mercredi 4 mai à partir de 14h30)
Exception d’irrecevabilité
Motion présentée par M. HYEST au nom de la commission des lois
TENDANT À OPPOSER L’EXCEPTION D’IRRECEVABILITÉ
En application de l’article 44, alinéa 2, du Règlement, cette motion est soumise au Sénat avant la discussion des articles.
Exception d’irrecevabilité
Amendements déposés sur ce texte
Le Sénat examine, le mercredi 4 mai à 14h30, la proposition de loi de M. Serge Lagauche et plusieurs de ses collègues tendant à "réprimer la contestation de l’existence du génocide arménien".
Consulter le dossier législatif
Réunie le mercredi 13 avril 2011, la commission des lois a examiné le rapport de M. Jean-Jacques Hyest sur cette proposition de loi.
Après avoir rappelé que la France avait officiellement reconnu l’existence du génocide arménien par la loi du 29 janvier 2001, M. Hyest a indiqué que la contestation de l’existence du génocide arménien pouvait faire l’objet d’actions devant la juridiction civile, sur le fondement de l’article 1382 du code civil et appelé l’attention de ses collègues sur les difficultés que risquait de susciter la création d’une infraction pénale de contestation de tels faits :
En premier lieu, le rapporteur s’est interrogé sur la légitimité du législateur à intervenir dans le cours de la recherche historique en qualifiant juridiquement des événements du passé, rappelant le débat suscité par l’adoption de plusieurs « lois mémorielles » au cours des récentes années.
En second lieu, il a souligné les conséquences diplomatiques inopportunes que susciterait l’adoption de la proposition de loi, tant sur les relations bilatérales franco-turques que sur le timide rapprochement engagé, avec le soutien de la France, entre la Turquie et l’Arménie.
Enfin, le rapporteur a estimé que la création d’une infraction pénale de contestation du génocide arménien de 1915 présentait un risque sérieux de contrariété aux principes constitutionnels de légalité des délits et des peines, d’une part, et de liberté d’opinion et d’expression, d’autre part.
Au terme d’un débat, la commission a adopté à l’unanimité la proposition du rapporteur tendant à opposer à la proposition de loi l’exception d’irrecevabilité, dans les conditions prévues par l’article 44 du Règlement du Sénat.
Lire également :
Loi de censure arménienne : Le droit se trouve interpellé
La communauté turque de France écrit à ses sénateurs
La débâcle du nationalisme arménien au Sénat français
Vantardises et intrigues : la dernière tentative faite par des nationalistes arméniens en France
