CINQUIÈME PARTIE – DOSSIER SPÉCIAL
LE MASSACRE KURDE DU PKK
Sommaire
Le massacre qui fera plaisir à Hitler : Pınarcık

Les historiens qui traiteront d’aujourd’hui, de notre région et des incidents terroristes dans 100 ans devraient certainement ouvrir un titre distinct pour le massacre de Pınarcık lorsqu’ils écrivent sur les crimes contre l’humanité. Alors que la mort d’une seule personne était dramatique, le massacre du village de Pınarcık, perpétré par l’organisation terroriste PKK, l’une des organisations les plus méprisables de l’histoire de l’humanité, était une attaque destructrice qui ferait envie même aux nazis génocidaires et à leur chef Hitler. 30 de nos concitoyens, qu’ils soient bébés, enfants, jeunes, personnes âgées, femmes ou hommes, ont été brutalement visés par des terroristes. Le massacre du village de Pınarcık, le plus grand massacre kurde du PKK qui ait eu lieu jusqu’à cette date, a toujours une place dans la mémoire avec les photographies de nos enfants assassinés.
Commençons à transmettre à la fois les détails du massacre et les mensonges des soi-disant journalistes et historiens pro-terroristes.
PRIORITÉ DE L’ORGANISATION CIBLES CIVILES
En décrivant les trois massacres précédents, nous avons dit qu’en , l’organisation avait intensifié ses attaques contre les civils en collaboration avec les forces de sécurité. Alors que les attentats du PKK, nouvelle méthode de terreur de l’armée turque positionnée contre les armées régulières, ont intensifié la discussion d’une nouvelle organisation contre le terrorisme au sein de nos forces de sécurité, l’organisation a décidé de s’en prendre aux civils, qu’elle juge aussi dangereux que les forces de sécurité, impitoyablement.
Le journaliste İsmet İmset a rassemblé la stratégie du PKK et les tactiques associées à cette époque sous les cinq titres suivants dans son livre "PKK - 20 ans de violence séparatiste (-) » :
1- Montrer le pouvoir dans la région,
2- Terroriser les gens pour soutenir l’organisation,
3- Prioriser les cibles civiles,
4- Former de nouveaux cadres,
5- Organiser des attaques avec de nouveaux partisans locaux.
Imset a rassemblé les raisons de l’augmentation des cibles civiles dans les 3 titres suivants :
1- Couper le renseignement parvenant à l’armée turque,
2- Empêcher la coopération locale avec l’Etat,
3- Ouvrir les canaux logistiques nécessaires pour vivre dans un environnement géographique difficile.
POURQUOI LES GARDES ONT-ILS ÉTÉ CHOISIS COMME CIBLE ?
A ces fins, les massacres contre les civils se sont intensifiés depuis . La cible principale était les gardes du village et les gardes du village, leurs familles, parents, enfants et bébés ont été déterminés comme la cible à détruire.
Depuis lors, l’organisation et ses forces de soutien ont voulu briser la résistance individuelle des gardes du village, ainsi que répandre le mensonge d’être le représentant des Kurdes tout en portant la question à la plate-forme internationale. Mais la présence des gardes du village, dont la plupart étaient des citoyens d’origine kurde, était un sérieux obstacle à ce mensonge. La question « Si le PKK est le représentant des Kurdes, pourquoi les gardes villageois d’origine kurde ont-ils résisté à cette organisation ? » a mis l’organisation et ses partisans en difficulté. En conséquence, la vérité est apparue que le PKK n’était pas le représentant des Kurdes, mais une organisation terroriste hostile à toute l’humanité, y compris à nos citoyens d’origine kurde, et soutenue dans le but de mener une guerre par procuration contre la Turquie.
Par conséquent, la destruction des gardes et en rapport avec cette destruction ;

Il visait à briser la résistance de nos citoyens d’origine kurde avec les horribles massacres.
D’une certaine manière, il voulait assassiner certains de nos citoyens et prendre le reste sous son contrôle avec une psychologie que l’on pourrait appeler le syndrome de Stockholm.
L’organisation terroriste voulait également rendre Ankara de plus en plus dure avec les attentats et s’assurer que cette dureté se reflète dans le public. De cette façon, il dira plus fort le mensonge selon lequel "les gens subissent des pressions".
LA MOITIÉ DU VILLAGE A ÉTÉ TUÉE
Le massacre de Pınarcık a eu lieu un samedi soir, un jour de , que l’organisation a appelé l’année de l’oisiveté. Sans dire femmes ni enfants, des atrocités avaient eu lieu, et la moitié des villageois avaient été assassinés. Dans la brutalité, 30 citoyens, dont 16 enfants, ont été assassinés par des terroristes du PKK.
Trente terroristes ont attaqué le village vers 21h30 et ont encerclé le village, qui compte au total seize ménages et près de soixante citoyens. Les terroristes, qui ont engagé une fusillade avec huit gardes du village, ont lancé des bombes éclairantes en l’air pour déterminer les positions des gardes. Plus tard, les traîtres qui ont réussi à s’infiltrer dans le village ont perpétré un massacre sans précédent. Les bandits qui se sont répandus dans le village ont massacré les petits enfants, qui s’enlaçaient de peur, et les femmes qui tentaient de s’enfuir, un par un. Ils ont incendié huit maisons appartenant aux gardes du village et au chef, et ont également détruit soixante-cinq têtes de bétail et de bétail gardés dans les granges à côté des maisons incendiées.
Les noms et prénoms de nos citoyens qui ont été martyrisés dans le massacre étaient les suivants :
Süheyla Yavuz (35 ans),
Murat Yavuz (18 ans),
Canan Yavuz (16 ans),
Bircan Yavuz (10 ans),
Fırat Yavuz (8 ans),
Ramazan Yavuz (4 ans),
Hadi Yavuz (43 ans),
Rabia Yavuz (30 ans),
Fatma Yavuz (15 ans),
Ayşe Yavuz (12 ans),
Emine Yavuz ( 10 ans),
Ahmet Yavuz (6 ans),
Mehmet Yavuz (4 ans),
İzzettin Yavuz (chef de village, 59 ans),
Fatma Yavuz (45 ans),
Musa Yavuz (18 ans),
Sultan Ayşe Yavuz (16 ans),
Adnan Yavuz (25 ans),
İbrahim Kükçe (25 ans),
Seyfullah Üzeren (12 ans),
Meliha Yavuz (20 ans),
Latife Yavuz (16 ans),
Edip (25 ans),
Edile Öztep (35 ans),
Meral Öztep (15 ans),
Nurten Öztep (2 ans),
Veysi Öztep (13 ans),
Mehmet Ali Yavuz (36 ans),
Ahmet Çelik (35 ans),
Edibe Uslep (22 ans, mariée seulement de 15 jours).
Les terroristes ont laissé une déclaration signée par l’ARGK (Armée populaire de libération du Kurdistan) sur la tête des citoyens qu’ils ont brutalement assassinés. Le PKK a une nouvelle fois démontré sa détermination à poursuivre sa politique de massacres, qu’il appelle « Pour le Peuple contre le Peuple ».
La déclaration, signée par l’ARGK, qui représente le groupe armé du PKK et qui a été créé il y a peu, se lit comme suit :
"Aucun pouvoir ne peut vous sauver des balles des forces populaires de libération. Rendez-vous à l’Armée de libération nationale du Kurdistan sans plus commettre de crimes contre le peuple. Demandez pardon au peuple. Rendez compte de vos crimes."

Le garde du village Seyhmus Celik, qui a perdu sa femme et ses six enfants après le massacre, a déclaré que le bandit leur avait envoyé un message il y a un mois, leur demandant de déposer leurs armes, et a décrit le moment du raid comme suit :
« Comme tous les soirs, nous nous sommes retrouvés sur la place du village après le dîner de la veille. Peu de temps après que les gardes aient pris leurs positions, nous avons entendu l’appel de ’Rendez-vous’ avec un mégaphone de Minar Hill. Peu de temps après, le village a été incendié de trois côtés par des lance-roquettes. Juste après, nous avons entendu des coups de feu du côté du cimetière et du côté de la route. Après près de deux heures de conflit armé entre nous, le groupe sur la colline est descendu au village et a détruit le village à cause des bombes et des lance-roquettes. Des bandits ont attaqué les maisons des gardes du village et des citoyens. J’avais deux chargeurs de balles et je les utilisais contre des bandits. C’est pourquoi je ne pouvais pas défendre ma famille. Quand j’ai couru dans le jardin de la maison, mes deux enfants étaient morts. Ma femme et mes deux enfants ont également couru dehors en criant. Je me suis immédiatement protégé sous les tas de pierres. Le bandit a tué mes deux enfants sous mes yeux. »
Gift Celik, l’épouse d’Ahmet Celik, le plus jeune garde du village mort dans l’attaque, a expliqué que lorsque les coups de feu sont arrivés, des cris se sont élevés dans le village et a déclaré :
« Après que mon mari ait dîné, il est allé monter la garde. Soudain, des coups de feu ont été entendus. Ajout de sons de fusée et de bombe à cela. Les cris humains s’élevaient les uns après les autres. Alors je me suis enfui. Sur la place du village, les gens couraient comme s’ils se poursuivaient. Les traîtres faisaient pleuvoir le feu sur eux. Quand je suis allée à l’endroit où mon mari faisait le guet, je l’ai vu gisant sans vie sur le sol. Des flammes montaient des maisons du village comme un feu d’enfer.

Edibe Ustap, qui s’est marié il y a quinze jours, a également été la cible de deux balles de meurtriers dans la grange dans laquelle il est entré pour se débarrasser du bandit fou. Sa belle-mère, Perişan Ustap, a raconté avec des larmes aux yeux qu’elle avait pris le corps de sa belle-fille sur son dos et a transmis l’information suivante :
« Son mari n’était pas à la maison. Nous pensions que quelque chose était arrivé à nos animaux après les coups de feu. Ma fiancée a couru à la grange, alors qu’elle courait, ’Oh ma mère, je suis morte !’ J’ai entendu la voix. À ce moment, je me suis désespérément caché sous le lit. Pendant ce temps, le bandit qui poursuivait ma fiancée l’a passée au peigne fin avec des armes automatiques. Ils ne pouvaient pas me voir où je me cachais. Quand j’ai regardé par la fenêtre, le bandit a eu un barrage de feu.
Lors du massacre du village de Pınarcık, des coups de feu ont été entendus dans les villages voisins et les forces de sécurité ont été informées. Il est indiqué qu’il n’y avait pas de radio dans la colonie attaquée, de sorte qu’on n’a pas compris pendant longtemps où se trouvait le conflit. Alaattin Kanat du PKK, qui a également participé au massacre de Pınarcık, déclare dans sa déclaration sur ce massacre : « Il a été décidé d’agir dans ce village parce qu’ils ont accepté le système de protection. Kamuran, Hasan, Mehmet, Isa et moi sommes allés dans les environs du village et est allé à Pınarcık par l’intermédiaire d’une personne du village. Il a recueilli des informations sur. Nous avons affronté les gardes pendant un moment. Les gardes sont entrés dans leurs maisons. Nous avons lancé des grenades sur les maisons dans lesquelles ils sont entrés et les avons scannés avec des fusils. Nous sommes entrés les maisons et les ont tués en tirant sur les gens dans la maison. Nous avons livré les enfants et les femmes dans les maisons à Lezgin à l’extérieur. C’est la personne qui s’est rendue lorsque nous sommes entrés dans les maisons. Il a tiré et tué des enfants et des femmes... Le l’action a duré une heure et demie... Plus tard on a appris que 30 personnes étaient mortes... »
Des années après le massacre, le village de Pınarcık est toujours debout. Les cérémonies organisées chaque année pour commémorer les martyrs de Pınarcık sont organisées avec une large participation. Le martyre des habitants de Pınarcık, qui ont perdu la vie dans le massacre juste à côté du village, est visité après les discours.

ÉVOLUÉ DANS LE PUBLIC INTERNATIONAL
Le massacre était si ignoble que même la presse occidentale ne pouvait rester indifférente. La BBC britannique, l’américain Reuters et les organes médiatiques français de l’AP ont souligné l’accent mis sur le « massacre » tout en annonçant le massacre à leur propre opinion publique. L’opinion publique occidentale a réagi à l’organisation après ces nouvelles.
Cependant, l’organisation a embrassé l’action. Dans le numéro de de Serxwebun, l’organe médiatique de l’organisation terroriste, les déclarations suivantes ont été incluses dans l’article intitulé " Le coup porté au colonialisme turc à Pınarcık et les faits qu’il a révélés " :
« La noble action contre les gardes du village de Pınarcık à Ömerli le a été l’aboutissement d’une série d’actions. Après Pınarcık, une « crise nationale », comme ils l’appelaient, a commencé dans le colonialisme turc, et la scène et la réalité de la lutte de libération nationale du Kurdistan, qui s’incarnait dans l’action, ont été reflétées dans l’opinion publique mondiale avec tout son poids et ont donné lieu à à l’intérêt et à l’interprétation nécessaires.
Il a été souligné dans les médias de l’organisation terroriste que "la presse est pressée de déformer les actions", et la défense du massacre s’est poursuivie comme suit :
« La dernière action de Pınarcık ; la milice (Villainage est mentionné-CB) est devenue un document de faillite.
![]() Serxwebun juin 1987
|
![]() La déclaration de la terroriste connue sous le nom de Sakine Cansız dans le journal Milliyet du 6 septembre 1987
|
Action Pinarcık ; Il a révélé des faits que personne ne peut déformer. Une unité ARGK bien équipée de quatre-vingts personnes a encerclé le village où se trouvaient les gangs à quelques kilomètres d’Ömerli et a détruit les gangs. En faisant preuve d’un grand esprit de manœuvre tactique et d’attaque, les combattants de l’ARGK ont pris l’initiative contre l’ennemi résistant, l’ont neutralisé, ont détruit la cible et ont saisi tout l’équipement que les gangs avaient pris aux colons.
"L’action Pınarcık du syndicat ARGK a détruit l’autorité coloniale et a établi l’autorité de libération nationale à sa place."
Selon Hasan Cemal, le PKK a perpétré des massacres tels que Pınarcık pour établir son autorité sur les habitants de la région. Hasan Cemal déclare ce qui suit dans son livre "Kurdes" :
« Tuons, soyons autorité ! Je ne me souviens pas de ce mot d’Apo. C’est pourquoi ils ont fait le massacre de Pınarcık, ils ont tué des bébés dans le hameau de Nevru pour cela. Pendant des années, ils ont commis des crimes contre l’humanité pour cela. Pour intimider et « devenir autorité » dans le Sud-Est. »
![]() Serxwebun, juillet 1987
|
![]() Serxwebun, juillet 1987
|
Le ton utilisé dans le numéro de juillet 1987 du magazine Serxwebun est aussi la phrase du chef terroriste, "Tuons, soyons l’autorité !" confirme sa parole. Dans le magazine, il est écrit qu’après le massacre de Pınarcık et les massacres qui ont suivi, il y a eu des gardes de village et des chefs de village qui ont démissionné dans la région, et même de nombreuses personnes ont dû quitter leur place. Comme l’a rapporté le magazine, un climat de peur s’est installé dans la région, et le PKK y a vu une victoire.