La Brutalité à la Maison Blanche : Heureusement, Erdogan n’était pas à la place de Zelensky

La Brutalité à la Maison Blanche : Heureusement, Erdogan n’était pas à la place de Zelensky

Auteur : Murat Yetkin / 1er mars 2025, samedi / Rubrique : Politique

Le 28 février, le président américain Donald Trump et son vice-président JD Vance ont accueilli le président ukrainien Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche pour lui faire signer un accord minier de type colonial.

Après avoir poussé Zelensky à regretter d’être venu sous les yeux du monde entier, ils l’ont formellement expulsé, sans aller jusqu’à l’agression physique, mais en le humiliant.

C’était une scène honteuse.

Cela marquait la fin non seulement de la diplomatie au sens classique, mais aussi des règles élémentaires de respect.

Trump et son vice-président ont tenté de dénigrer non seulement Zelensky, qui est l’un des protégés les plus emblématiques des États-Unis, mais aussi le peuple ukrainien.

Si tu ne peux pas changer le jeu, change le joueur…

L’accord minier de type colonial qu’ils avaient exigé, en guise de compensation pour les milliards de dollars alloués à l’industrie de la guerre américaine, a échoué. Peut-être qu’on peut encore dire que cela a échoué, pour l’instant. Mais la brutalité à la Maison Blanche, qui a déclenché une vague de célébrations au Kremlin, rappelle un vieux principe de la politique des puissances dans les relations internationales : si tu ne peux pas changer le jeu, change le joueur.

Cette phrase est issue des rapports précédant le coup d’État syrien de 1949, premier coup d’État dans lequel la CIA s’est impliquée après sa création. (Les détails se trouvent dans Le Livre des Coups d’État). Le gouvernement de Zelensky est encore plus instable à partir d’hier.

En observant cette brutalité, je me suis dit « Heureusement, Erdogan n’était pas à la place de Zelensky », en pensant à l’incident de 2009, One Minute.

Le piège de la Maison Blanche

Ne me dites pas que Trump n’oserait pas traiter le président turc de la même manière, ou qu’Erdoğan est déjà considéré comme l’un des dirigeants forts du monde de Trump.

Quelques jours auparavant, Trump avait fait attendre le Premier ministre polonais Andrzej Duda pendant 1,5 heure avant de le recevoir pendant 10 minutes. Nous avons aussi vu comment il a rejeté le président français Emmanuel Macron. Il est possible que Trump pense que son voisin du nord, Erdoğan, réagirait vigoureusement dès la première tentative de rejet.

Si vous voulez tenter un scénario de film à la Tarantino, Vance pourrait se retrouver face à Hakan Fidan, par exemple.

La spéculation mise à part, à partir d’hier, la Maison Blanche est devenue un piège, un traquenard pour les dirigeants étrangers. C’est sous l’administration de Joe Biden que Zelensky a été poussé à entrer en guerre contre la Russie, soutenu par la promesse d’une adhésion à l’OTAN qui semblait déjà irréalisable.

L’élection a eu lieu, Biden est parti, Trump est revenu, et Zelensky, qui comptait sur le soutien du monde occidental, s’est retrouvé face à des dirigeants des plus grandes puissances militaires et économiques, agissant comme des brutes scolaires extorquant de l’argent de poche.

Les jours difficiles de l’Europe

D’une part, les pays européens qui tentent de tempérer Trump en lui disant « Ne fais pas ça, nous sommes frères en religion » se sont retrouvés sous le choc du traitement réservé à Zelensky à la Maison Blanche. La Pologne a été le premier à annoncer son soutien à Zelensky contre Trump, suivie par l’Espagne et d’autres membres de l’UE. Mais le seul à ne pas trouver de faute chez Zelensky était le leader hongrois Viktor Orban. Par exemple, l’Italie, l’un des pays fondateurs de l’UE, garde une certaine distance par rapport à cette discussion.

L’essentiel est ceci : la guerre de la Russie contre l’Ukraine a montré que sans la puissance militaire et la protection des États-Unis, l’UE ne pouvait pas prétendre être une puissance politique. La « Europe des valeurs » ne pouvait être maintenue que grâce à la présence militaire américaine. Trump affirme maintenant que cela aura un coût pour l’Europe. Il cherche à s’entendre avec Vladimir Poutine et à empêcher une alliance de Chine et de Russie, tout en essayant d’attirer l’ensemble des ressources mondiales vers les États-Unis.

Quand Trump pose la question « L’Europe, qu’est-ce que c’est ? », il ne veut pas se retrouver face à un groupe de 28 pays cherchant à parvenir à un consensus. (Imaginez que l’UE puisse coopérer avec la Turquie, par exemple sur les industries de défense, mais que Chypre, avec ses 600 000 habitants, puisse bloquer l’ensemble du continent).

L’une des plus grandes erreurs de Trump serait de sous-estimer Poutine. Pendant ce temps, la Chine attend silencieusement son moment.

La position de la Turquie

Le jour où Trump a montré la porte à Zelensky à la Maison Blanche, la Russie a nommé un nouvel ambassadeur à Washington dans le cadre des discussions visant à relancer les relations diplomatiques entre les deux pays, en dépit du niveau des relations dégradé par la guerre en Ukraine. Aleksander Darchiyev, chef de la délégation russe qui a rencontré l’équipe américaine à Istanbul le 27 février, a été nommé.

De manière inhabituelle, lors de la réunion qui a eu lieu à la résidence du consul général des États-Unis à Istanbul, aucun responsable turc n’était présent. La réunion n’a pas porté sur l’Ukraine, mais sur l’élargissement des relations diplomatiques entre les États-Unis et la Russie.

Un responsable de l’ambassade des États-Unis à Ankara a répondu à la question de YetkinReport sur la raison de cette rencontre en Turquie en déclarant que « la Turquie est un lieu approprié pour les deux parties ».

Jusqu’à présent, la Turquie n’a pas modifié sa politique équilibrée et positive vis-à-vis de la Russie et de l’Ukraine à cause de l’incident Zelensky. Il est important de noter que l’Ambassade de l’Ukraine à Ankara a partagé une photo de Zelensky lors de sa visite sous la pluie à Ankara, où il tenait un parapluie, après le traitement qu’il a reçu à la Maison Blanche.

Le Royaume-Uni a invité la Turquie à la réunion prévue le 2 mars pour discuter de ce que l’Europe pourrait faire concernant l’Ukraine ; le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, y assistera.

Cette réunion se tiendra désormais sous la pression manifeste des États-Unis. Nous sommes à une époque où les méthodes traditionnelles des relations internationales et de la diplomatie ont radicalement changé. Il est important d’avancer avec flexibilité et prudence.
_