Les Émirats arabes unis offrent 3 milliards de dollars à Assad pour frapper des troupes soutenues par la Turquie en Syrie

Le prince héritier d’Abu Dhabi a tenté de convaincre la Syrie de rompre le cessez-le-feu d’Idlib dans le cadre d’un complot élaboré visant à attacher la Turquie dans la région, ont révélé des sources au Middle East Eye, basé à Londres.

Le prince héritier Mohammed Bin Zayed a non seulement tenté de bloquer l’accord de cessez-le-feu entre la Turquie et la Russie le 5 mars, mais a également exhorté le président syrien Bachar Al-Assad à plusieurs reprises à rompre l’accord en relançant son offensive militaire dans la province nord-ouest d’Idlib.

Quelques jours avant la rencontre entre des responsables turcs et russes au Kremlin, Bin Zayed a déployé un haut fonctionnaire, Ali Al-Shamsi, à Damas pour négocier un accord avec Assad. Les sources proches du plan ont révélé que le prince avait offert 3 milliards de dollars à Assad pour relancer l’offensive contre le dernier bastion de l’opposition syrienne. Apparemment, un milliard de dollars devait être payé avant la fin du mois de mars, et 250 millions auraient été payés d’avance.

L’accord entre les Emirats Arabes Unis (EAU) et la Syrie se déroulant dans le plus grand secret, Abu Dhabi aurait été préoccupé par le fait que Washington ait reçu le mot de la réunion. Il y avait déjà des tensions entre les deux capitales en raison de la libération de 700 millions de dollars d’actifs iraniens gelés par les Émirats arabes unis en octobre de l’année dernière et du soutien de l’Amérique aux représailles militaires de la Turquie contre le régime syrien.

Nos confrères du Middle East Eye a été informée par une source anonyme de haut niveau que « lors des affrontements à Idlib, Al-Shamsi a rencontré Bashar et lui a demandé de ne pas parvenir à un accord avec Erdogan sur un cessez-le-feu. Cela s’est produit juste avant la rencontre d’Erdogan avec Poutine. Assad a répondu qu’il avait besoin d’un soutien financier.  » Selon la source, le président syrien a déclaré à Al-Shamsi que « l’Iran a cessé de payer parce qu’il n’a pas d’argent liquide et que les Russes ne paient pas de toute façon. Il a donc demandé 5 milliards de dollars en soutien direct à la Syrie. Ils se sont mis d’accord sur 3 milliards de dollars, 1 milliard de dollars payés avant la fin du mois de mars. »

Poutine n’est pas content

À la suite de cet accord entre la Syrie et l’État du Golfe, Assad a entrepris de reconstruire ses forces afin de se préparer à un nouvel assaut. Son allié, la Russie, surveillait cependant la situation de près et a entendu parler du plan confidentiel, ce qui a conduit le président Vladimir Poutine à envoyer le ministre de la Défense, Sergei Shoygu, à Damas pour empêcher Assad de le suivre.

Le message que Shoygu a délivré était clair : "Nous ne voulons pas que vous recommenciez cette offensive. La Russie veut que le cessez-le-feu continue ’’, a poursuivi la source en affirmant que Poutine était furieux.

À ce moment-là, les EAU avaient déjà payé les premiers 250 millions de dollars à Assad. Un haut responsable turc anonyme a confirmé le rapport de l’offre d’Abou Dhabi à Damas, déclarant que "tout ce que je peux dire, c’est que le contenu du rapport est vrai".

Les tentatives des EAE pour influencer la Syrie et relancer l’offensive d’Idlib ne se sont pas à l’arrêt, cependant, même après la sévère mise en garde de Shoygu, Abu Dhabi a continué d’exhorter Assad à poursuivre le plan. Il a même envoyé un peu plus du milliard de dollars convenu à la Syrie comme incitation supplémentaire.

Les motifs de Mohammed Bin Zayed auraient fait partie d’une attaque à deux volets contre l’influence de la Turquie dans la région. Premièrement, il visait à attacher les forces turques dans un conflit militaire long et sanglant dans le nord-est de la Syrie, comme cela commençait à être le cas avec les représailles militaires écrasantes de la Turquie contre les forces du régime syrien après le meurtre de 34 soldats turcs.

Deuxièmement, il voulait étirer les ressources et les besoins de l’armée turque à un point tel qu’elle la détournerait de la campagne en Libye, où elle aide le gouvernement d’accord national (GNA) soutenu par l’ONU contre l’allié des EAU, Khalifa Haftar. Selon le plan du prince héritier, cela aurait finalement permis à Haftar de prendre le contrôle de la capitale libyenne, Tripoli, où le GNA est basé.

Au milieu de tout cela, Bin Zayed a concocté une couverture pour cacher le plan aux États-Unis. "Les Émirats arabes unis n’ont rien dit aux Américains", a expliqué la source, "[et] sont devenus très préoccupés par le fait que la nouvelle allait sortir, en particulier après l’agitation concernant le dégel des avoirs iraniens".

Source : avec Middle East Eye