jeudi 16 septembre 2021
Accueil | Nos rubriques | International

La Russie et la Turquie rivalisent pour attirer l’Azerbaïdjan dans leurs jeux géopolitiques

mardi 20 juillet 2021 | par Hakan


La Russie et la Turquie rivalisent pour attirer l'Azerbaïdjan dans leurs jeux géopolitiques

Lors de la dernière session du Conseil de l’Assemblée parlementaire de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC), le 1er juillet à Douchanbé, Tadjikistan, les participants ont effectivement introduit la catégorie d’« État partenaire » de l’OTSC en fixant les critères et les dispositions pour l’octroi d’un tel statut à un pays tiers.

Le porte-parole de la Douma d’Etat russe, Viatcheslav Volodine, a déclaré qu’un certain nombre d’Etats ont déjà manifesté leur intérêt à devenir un « partenaire » de l’alliance et le chef de la commission de la Douma sur l’intégration eurasienne, Leonid Kalachnikov, a spécifié entre autres l’ Azerbaïdjan comme un Etat partenaire potentiel, avant de revenir légèrement en arrière : « Il n’est pourtant pas d’usage d’en parler ». En mai, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Andrei Rudenko a déclaré que "les portes de l’OTSC sont ouvertes" à l’Azerbaïdjan, le principal obstacle étant l’absence de relations diplomatiques avec l’Arménie, membre de l’organisation.

À l’heure actuelle, Moscou et Erevan discutent du déploiement de gardes-frontières russes pour protéger la frontière de l’Arménie avec l’Azerbaïdjan. Par ailleurs, Erevan a de nouveau fait appel au CSTO pour évoquer l’article sur la défense collective contre Bakou. Cependant, le secrétaire général de l’OTSC, Stanislav Zas, a répondu que l’alliance n’apporterait son aide qu’en cas d’agression et non dans un « incident frontalier en soi » entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Bien qu’Erevan n’ait pas été satisfait de cette réponse, l’incident a servi d’indice à Bakou : rejoindre l’organisation protégerait l’Azerbaïdjan d’une éventuelle implication de l’OTSC contre le pays à l’avenir, et cela pourrait devenir une condition implicite pour le Kremlin de faciliter le « grand traité de paix » qui L’Azerbaïdjan veut s’entendre avec l’Arménie.

De telles déclarations et gestes de Moscou façonnent effectivement une réalité discursive, dans laquelle l’Azerbaïdjan est soi-disant prêt ou disposé à rejoindre l’OTSC mais l’Arménie fait obstacle. La prochaine étape serait donc de transformer cette réalité discursive en réalité matérielle en accordant, par exemple, à l’Azerbaïdjan le statut de partenaire ou d’observateur malgré les objections de l’Arménie. En effet, l’expert russe Alexandr Perendjiyev prédit que l’obstacle arménien sera levé afin de permettre à l’Azerbaïdjan de devenir un partenaire de l’OTSC. Des gestes et des appels similaires pour attirer l’Azerbaïdjan dans l’alliance dirigée par Moscou ont été répétés à plusieurs reprises dans un passé récent.

Mais actuellement, le contexte est aggravé par les résultats de la deuxième guerre du Karabakh (27 septembre-9 novembre 2020), y compris le fait que la Turquie a formellement affirmé sa présence en Azerbaïdjan en signant la déclaration de Choucha sur les relations alliées le 15 juin.

En outre, le président turc Recep Tayyip Erdoğan a déclaré qu’il avait discuté avec son homologue azerbaïdjanais, Ilham Aliyev, de la création d’une base militaire turque en Azerbaïdjan et qu’Aliyev discuterait de la question avec le président russe Vladimir Poutine. Erdoğan a également déclaré que la Turquie souhaitait impliquer l’Azerbaïdjan et sa société énergétique publique SOCAR dans des projets d’extraction d’hydrocarbures en Libye. Apparemment, l’armée azerbaïdjanaise pourrait rejoindre le contingent de maintien de la paix de la Turquie en Afghanistan après le retrait des États-Unis et de la plupart de leurs alliés occidentaux d’Afghanistan.

Ces trois problèmes indiquent qu’Ankara cherche à utiliser Bakou dans un rôle de soutien dans les jeux géopolitiques de la Turquie. Cependant, il y a un point d’interrogation quant à savoir si les intentions d’Ankara sont réellement compatibles avec les intérêts de Bakou. Un député azerbaïdjanais a récemment mis en garde le gouvernement contre le risque de se retrouver mêlé à l’Afghanistan, où des superpuissances comme l’ex-Union soviétique et les États-Unis « se sont soldées par une défaite honteuse ». Mais le problème est de savoir si l’Azerbaïdjan peut se permettre de refuser la Turquie puisque c’est au tour de Bakou, du moins selon Ankara, de rendre la pareille à ce qui est décrit comme des gestes fraternels.

La présence de la Turquie dans le Caucase du Sud et la marche potentielle vers l’Asie centrale via l’Afghanistan après le retrait des États-Unis résonnent, dans la perception de la Russie, avec la théorie du complot dite « de l’anneau d’Anaconda », qui est profondément ancrée dans la psyché russe. En conséquence, le monde occidental dirigé par les États-Unis vise à encercler la Russie d’États hostiles et de conflits afin de la diviser. Un article récent paru dans le service arménien de Spoutnik News faisait clairement référence aux activités de la Turquie près de la Russie comme preuve du « réseau Anaconda d’embouteillage turc » de l’ Occident.

Par conséquent, Moscou se sent pressé de contrer la présence turque croissante en Azerbaïdjan. En effet, plus tôt cette année, Moscou a exprimé son désir de rejoindre le Conseil de coopération des États turcophones (officiellement, le Conseil turc). Bien que l’adhésion nécessite d’avoir une population turque majoritaire, la Fédération de Russie dépasse en fait la plupart des pays turcs (à l’exception de la Turquie et de l’Ouzbékistan) en termes de taille combinée absolue de ses nombreuses populations ethniquement turques.

La volonté de Moscou de pénétrer le Conseil turc semble être motivée par son intérêt à équilibrer l’hégémonie d’Ankara sur l’organisation ainsi que par la popularité croissante de cette dernière parmi les propres minorités turcophones de plusieurs millions de personnes.

Paradoxalement, les tentatives russes de rejoindre le Conseil turc ou d’engager d’autres nations turques à travers l’OTSC ou l’UEE afin de fournir un contrepoids à la Turquie sont fréquemment interprétées comme la preuve d’une alliance régionale russo-turque naissante.

Dans cette perspective, la Turquie et la Russie sont prétendument les nations centrales d’une union entre les civilisations turque et slave (orientale) sous l’idée eurasienne. Incidemment, le Kazakhstan et le Kirghizistan sont simultanément membres du Conseil turc, de l’OTSC et de l’EEU. Bien avant le déclenchement de la deuxième guerre du Karabakh, mais à la suite de la « révolution de velours » en Arménie, Alexandre Douguine, l’un des principaux partisans russes de l’eurasisme, a souvent surnommé « le Raspoutine de Poutine » ou l’idéologue du Kremlin — a visité, en juillet 2018, le village de Jojug Merjanli, l’un des sites de la victoire de l’Azerbaïdjan lors des affrontements de 2016 avec l’Arménie. Là, Dugin a déclaré que l’Arménie « doit restituer les cinq districts occupés » et que « la Fédération de Russie reconnaît le Karabakh comme faisant partie de l’Azerbaïdjan ». En supposant que les liens présumés de Dugin avec le Kremlin n’aient pas été surestimés, ses remarques ont peut-être été destinées à signaler la neutralité relative de Bakou Moscou et ses lignes rouges à l’approche de la deuxième guerre du Karabakh. Peut-être encore plus important, Dugin a spécifiquement noté : « L’idée eurasienne est impossible sans l’alliance des nations turques et slaves ».

Ainsi, les manœuvres de la Russie vis-à-vis de l’Azerbaïdjan et son approche push-and-pull envers la Turquie semblent être dictées par le caractère dichotomique du complot du « plan Anaconda » et de l’idéologie eurasienne.

Source : plusieurs agences de presse



A la Une

Nombre de visite 222

Sélection d'article