EURTRY:

Accueil > Nos rubriques > International > L’Egypte affronte la Turquie en Libye : une (...)

L’Egypte affronte la Turquie en Libye : une guerre pour plus que le pétrole, le gaz et la sécurité


Ecrit par Hakan, 2020-06-27 23:55:39


Les analystes ont exprimé leur scepticisme quant à l’intervention directe du Caire dans la guerre civile libyenne après que le président égyptien Abdel Fattah el-Sissi a déclaré que son pays était prêt à le faire si nécessaire .

L’Égypte soutient l’ Armée nationale libyenne (LNA) , tandis que le soutien turc a récemment modifié l’équilibre des pouvoirs en faveur de l’adversaire de l’ANL dans la guerre civile, le gouvernement national d’accord (GNA) , soutenu par les Nations Unies.

La Libye s’est scindée en deux depuis 2014, lorsque Khalifa Haftar, un général renégat, a rejeté un accord de partage du pouvoir et s’est retiré dans l’est riche en pétrole, emportant avec lui des unités militaires entières, en opposition au GNA.

El-Sissi, dans un discours prononcé samedi lors d’une tournée dans la région militaire occidentale de l’Égypte, qui borde la Libye, a déclaré que les avancées des forces soutenues par la Turquie dans la ville libyenne de Syrte pourraient déclencher une intervention militaire. Il a invoqué le "droit de l’Égypte à la légitime défense fondée sur la légitimité internationale".

Le ministre égyptien de la Défense, le chef d’état-major de l’armée et les chefs des principales branches des forces armées ont assisté au discours.

« L’armée égyptienne est l’une des armées les plus puissantes de la région, mais c’est une armée rationnelle ; protège et ne menace pas ; croyez et n’attaquez pas. Telle est notre foi et nos principes inaltérables : être prêts à mener à bien n’importe quelle tâche à l’intérieur de nos frontières et, si nécessaire, à l’extérieur de celles-ci », a déclaré el-Sissi.

Ahmed Kandeel, expert en relations internationales au Centre Al-Ahram du Caire pour les études politiques et stratégiques, a déclaré à The Media Line que le message du président était sérieux et fort, et une indication claire de la volonté de l’Égypte de se déplacer sur le terrain. pour assurer leur sécurité nationale à la frontière occidentale stratégique avec la Libye, ou dans toute autre direction stratégique.

En outre, le message indiquait clairement que le président el-Sissi était soucieux qu’un nouveau foyer de terrorisme en Libye ne se forme pas à la suite du soutien de la Turquie aux milices armées de ce pays en envoyant des mercenaires syriens pour saisir la richesse en gaz. et du pétrole du peuple libyen ", a déclaré Kandeel.

Le président égyptien avait tracé une ligne rouge avertissant le GNA de ne pas envoyer ses forces vers l’est à Syrte , a-t-il ajouté.

La ville est riche en pétrole et se situe entre Tripoli, la capitale du GNA, et Benghazi, la forteresse de la LNA.

"Cette question affecte non seulement la sécurité nationale égyptienne, mais aussi la sécurité régionale, ainsi que la sécurité nationale libyenne. Par conséquent, si l’Égypte n’agit pas maintenant, quand le fera-t-elle ? » Demanda Kandeel.

Le Secrétariat général de la Ligue arabe a déclaré que le 18 juin, l’Égypte avait demandé la tenue d’une réunion d’urgence pour discuter de la situation en Libye. Cependant, le GNA a déclaré qu’il boycotterait la session, qui sera organisée par les ministres des Affaires étrangères des États membres la semaine prochaine.

Abd al-Salam AlRajhi, analyste politique et chercheur universitaire basé à Tripoli, a déclaré à The Media Line que pour qu’une telle réunion de la Ligue arabe ait lieu, une demande du gouvernement libyen était nécessaire, pas d’Egypte ". principalement parce que le gouvernement libyen a demandé une réunion similaire en avril 2019, mais qu’elle a été rejetée par les Émirats arabes unis, l’Égypte, la Jordanie et Bahreïn, car ils pensaient que Haftar finirait par contrôler Tripoli.

AlRajhi a déclaré que le Caire avait utilisé la Ligue arabe comme outil et que la Ligue était étroitement liée au ministère égyptien des Affaires étrangères . « Il est vrai que le secrétaire général de la Ligue arabe est égyptien ; son adjoint aussi. De plus, il y a le fait que [le siège de la Ligue] est au Caire, mais cela ne signifie pas qu’il est devenu un bras du gouvernement égyptien », a-t-il dit.

Le GNA a clairement exprimé son rejet de la réunion prévue, a déclaré AlRajhi, et si elle se tient, toute déclaration finale publiée par les ministres des Affaires étrangères n’aura aucune valeur.

" Si l’Égypte veut résoudre les tensions et résoudre ses problèmes avec la Turquie, le Caire doit trouver un moyen de le faire ailleurs, pas en Libye. En tant que Libyens, nous refusons une telle chose ; La Libye n’est pas une étape pour ajuster les comptes des États » , a- t-il dit.

AlRajhi a qualifié les déclarations d’el-Sisi d ’"enthousiastes et irréalistes", citant comme preuve les efforts répétés du ministère égyptien des Affaires étrangères au cours des dernières 24 heures pour montrer clairement qu’el-Sisi n’avait pas l’intention de déclarer la guerre. "Ce qui est vraiment étrange dans ses déclarations sur les lignes rouges autour de Syrte, c’est le fait que cette dernière est contrôlée par la Russie et non par le GNA, et que cela a été déclaré par les États-Unis. plus d’une fois, et l’Amérique est un allié de l’Égypte, de l’Arabie saoudite et de cet axe ", a-t-il poursuivi.

Il a ajouté que ce que le président égyptien voulait dire, c’est qu’il n’accepterait pas que le GNA prenne le contrôle des champs de pétrole et de gaz situés dans la zone autour de Syrte, le soi-disant "croissant de pétrole" qui abrite 60% des ressources. Hydrocarbures libyens.

AlRajhi s’est moqué des remarques d’El-Sisi, étant donné que depuis cinq ou quatre ans, l’armée égyptienne n’a pas été en mesure de vaincre le terrorisme dans le Sinaï, qui était beaucoup plus petit que celui de la Libye. "D’autant plus que les armes utilisées en Libye sont complètement différentes de celles utilisées dans le Sinaï et à plus grande échelle, où en Libye nous parlons de plus de 40 000 combattants. L’Egypte n’a pas réussi à sécuriser le nord du Sinaï dans son propre pays lorsqu’elle a affronté des dizaines voire des centaines de terroristes, le Caire n’a donc aucune chance de gagner militairement ici ", a-t-il déclaré.

Le mois dernier, le GNA a repris le contrôle de l’aéroport international de Tripoli LNA , deux semaines après le retrait de ses troupes de sections de Tripoli, la plus grande ville du pays. L’ANL, dirigée par le maréchal Haftar, avait assiégé la ville, la base du GNA, dirigée par le président Fayez al-Sarraj .

La victoire du GNA à Tripoli après des semaines de combat a été largement attribuée à l’aide de gangs de mercenaires syriens que la Turquie et le Qatar auraient amenés pour combattre dans la guerre civile. La victoire a considérablement affaibli les forces de Haftar, qui sont soutenues par la Russie, l’Égypte et les Émirats arabes unis, et qui sont basées dans l’est du pays.

Ferhat Polat, chercheur au TRT World Research Center et à l’Institut d’études arabes et islamiques de l’Université d’Exeter, a déclaré à The Media Line que l’Égypte aidait les groupes armés liés à Haftar depuis le lancement de la campagne d’opération. Dignité mi-2014.

"Pour tous ceux qui se demandent si l’Égypte va intervenir plus directement en Libye, en fait, le soutien égyptien [a] varié de la formation et de la fourniture d’armes à l’engagement des troupes égyptiennes dans des opérations militaires sur le terrain, en plus de diriger aurait effectué des frappes aériennes conjointement avec les forces émiriennes dans les régions est, ouest et sud de la Libye », a-t-il déclaré.

Il est indéniable que l’Égypte a des préoccupations légitimes, car la guerre civile pourrait directement menacer sa sécurité et sa stabilité nationales, mais la sécurité n’est pas le seul intérêt vital du Caire en Libye , a déclaré Polat. « La politique égyptienne est également animée par de fortes impulsions idéologiques et l’opportunisme économique. Par conséquent, l’Égypte soutient le seigneur de guerre libyen Haftar et son soi-disant LNA par souci de leurs propres intérêts économiques et géostratégiques. »

Il a ajouté que depuis avril, le GNA, soutenu par la Turquie, avait remporté de grandes victoires, tandis que les forces de Haftar avaient subi de lourdes pertes. « Les forces gouvernementales soutenues par l’ONU ont expulsé les milices de Haftar de la ville de Tarhuna [située à 59 miles au sud-est de Tripoli], qui était le dernier bastion occidental de Haftar. Désormais, des forces fidèles au gouvernement soutenu par l’ONU se battent à Syrte, une ville côtière et une porte d’entrée vers les gisements de pétrole et vers l’est. "

L’Egypte et les autres partisans de Haftar semblaient être principalement préoccupés par la création d’une sorte d’élan pour endiguer les pertes militaires majeures "alors que les forces soutenues par l’ONU projettent le pouvoir sur Syrte et les champs de pétrole de l’Est", a déclaré Polat.

Ashur Shamis, analyste politique et journaliste libyen basé à Londres, a déclaré à The Media Line que les déclarations d’El-Sissi avaient surpris toutes les parties impliquées dans le conflit, y compris le peuple libyen.

Les déclarations du président égyptien ne visaient pas à forger la paix ou la réconciliation, mais à diviser la Libye, a déclaré Shamis.

" El-Sissi n’a pas la capacité militaire de soutenir de telles déclarations, mais essaie de protéger son allié Haftar et de s’assurer que la partie orientale du pays reste sous son contrôle ", a déclaré l’analyste.

Shamis a estimé que la dernière déclaration d’el-Sissi n’était pas son idée, mais un projet concocté par les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et la France, où le Caire a été utilisé pour lui donner sa voix. "Ils pensent qu’en déclarant ce qu’ils ont déclaré, ils feront peur aux Libyens et au GNA, puis ils arrêteront [d’avancer] et céderont, mais la plupart des gens comprennent que c’était plus un spectacle", a-t-il dit.

Les problèmes entre le Caire et Ankara avaient beaucoup à voir avec les dernières déclarations de l’Égypte ", mais la plupart des gens croient que Sissi ne prend pas vraiment leur déclaration au sérieux, mais a surgi parce que Haftar n’a plus peur de [ Forces libyennes], mais a peur de la Turquie, qui est un problème majeur pour l’ANL dans la partie ouest du pays, et Istanbul ne recule pas. "

Jalel Harchaoui, un analyste politique basé en Libye basé en France, a déclaré à The Media Line que le problème des déclarations d’el-Sissi était que l’Égypte avait fait très peu ces derniers temps, alors qu’en 2017, elle était considérée comme un pilier de la sécurité régionale car elle il supposait qu’il devait traiter non seulement avec le Sinaï mais aussi au moins avec la partie orientale de la Libye.

"Lorsque l’Égypte a bombardé Syrte en 2015 et lorsqu’elle a bombardé Derna en 2017, [et quand] elle a également bombardé le centre du pays [Libye] en 2017, dans la région de Hun, non loin de la base aérienne de Waddan et d’Al Jufra, pays comme les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et la France étaient très heureux, car c’était le rôle que l’Égypte devait jouer ", a-t-il déclaré.

Harchaoui a toutefois déclaré que le Caire était toujours contre l’offensive visant à prendre Tripoli lancée par Haftar en avril 2019 . "L’Égypte était profondément opposée [à elle], mais depuis lors, elle a joué un rôle logistique en facilitant le flux de munitions et d’équipements à travers le territoire égyptien, un flux qui a été injecté par les Émirats arabes unis et plus récemment par la Russie" .

Il a précisé que l’Égypte estimait que la simple fourniture de cette assistance logistique était suffisante, et qu’autrement elle resterait essentiellement en dehors du conflit, « parce qu’elle n’aime pas la guerre et a réalisé que les Émirats arabes unis dépensaient beaucoup, faisaient beaucoup , et même embauché Wagner [le groupe russe Wagner]. Mais maintenant, la Turquie a complètement écrasé Haftar, ce que l’Égypte avait toujours craint depuis 2018. "

Certains disent que le groupe Wagner est un "entrepreneur militaire privé" , tandis que d’autres l’appellent une unité déguisée en ministère russe de la Défense.

Harchaoui a ajouté que l’Égypte avait toujours compris que Haftar était un canon lâche, qu’il allait être agressif et entreprendre quelque chose de si ambitieux qu’il pourrait provoquer son effondrement, mais que l’Égypte voulait que l’armée nationale libyenne survive au moins dans l’est de la Libye, sans créer problèmes dans l’ouest du pays.

"Maintenant que vous avez cette situation à Syrte, l’accent est mis sur l’Égypte, et l’Égypte fait très peu", a-t-il expliqué. "Si vous regardez tout ce qui s’est passé ce mois-ci, depuis début juin, concernant la protection de Syrte, la pose de mines antipersonnel, la mobilisation des avions, tout ce travail a été fait par Wagner, la compagnie paramilitaire russe, pas tant l’Egypte ", a déclaré Harchaoui.

Mot-clé :
Armée / Militaire
Plan du site | RSS 2.0 | Copyright Turquie News 2006-2019 | Mentions légales PageRank