)
Sommet des États turcs : le rôle de la Turquie et l’attitude de la Russie
Auteur : Yelda Ongun / mercredi, novembre 16, 2022
Il est plus correct d’évaluer l’activité croissante de la Turquie dans le Caucase et en Asie centrale ces derniers temps, non pas en dépit de la Russie, mais avec la Russie.
Les dirigeants participant au sommet de l’Organisation des États turcs tenu à Samarcande le 11 novembre ; A droite, le Premier ministre hongrois Viktor Orban, qui n’a jamais manqué un sommet turc. La RTCN a été acceptée en tant que membre observateur à cette réunion.
La neuvième réunion au sommet de l’Organisation des États turcs (TDT) s’est tenue le 11 novembre 2022 dans la ville historique de Samarcande, accueillie par le président de l’Ouzbékistan, Shavkat Mirziyoyev.
Outre la Turquie, l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Turkménistan et la Hongrie ont assisté au sommet.
Parmi les questions importantes de la déclaration finale du sommet figure la lutte commune contre le terrorisme, le racisme, la xénophobie, l’islamophobie, la traite des êtres humains et la migration irrégulière.
La déclaration soutient également l’initiative « Asia Anew » de la Turquie, qui envisage une coopération économique et technologique en Asie. Il convient de dire que l’une des décisions les plus critiques prises lors du sommet a été l’approbation de l’adhésion en tant qu’observateur de la République turque de Chypre-Nord (RTCN).
Avec cette décision, il est admis qu’après le problème du Karabakh, la question chypriote est considérée comme une question commune au monde turc.
En outre, cette décision doit être considérée comme un signe avant-coureur de nouveaux développements concernant la reconnaissance de la RTCN.
Lorsque la décision de coopérer « sur la base de l’histoire, de la langue, de la culture, des traditions et des valeurs communes des peuples turcs » au Sommet où Samarcande a été déclarée « capitale de la civilisation du monde turc » est combinée avec les études communes de l’alphabet au début, un paysage différent émerge.
Le changement d’attitude de la Russie
Ces développements rappellent la question de savoir si l’influence de la Russie en Asie centrale a diminué en faveur de la Turquie après la guerre d’Ukraine.
La Russie, qui a connu des moments difficiles après l’effondrement de l’Union soviétique et l’indépendance des républiques d’Asie centrale en 1991, a été acceptée comme huitième membre du G-7, et même son partenariat avec l’OTAN a commencé à être discuté, et Vladimir Poutine a même prononcé un discours en allemand au Parlement allemand.
Après les attentats du 11 septembre 2001, qui ont eu lieu à un moment où Poutine était sur le point d’accroître son influence et son pouvoir dans la politique internationale, la Russie a préféré coopérer avec Washington contre le terrorisme au lieu de s’opposer à la présence américaine dans la région.
Il a soutenu l’opération américaine en Afghanistan en ouvrant son espace aérien et en partageant des renseignements, et plus important encore, il a consenti à ce que les États-Unis acquièrent des bases militaires en Asie centrale.
Derrière cette coopération, il était important que l’administration de Moscou ait vu l’élimination des talibans, qu’elle a combattus pendant 10 ans entre 1979 et 1989, par les États-Unis conformément à leurs propres intérêts de sécurité.
L’air de « Révolution de couleur » revient
Mais les États-Unis, qui sont étrangers aux réalités de la région, n’ont pas été en mesure d’établir une relation de confiance similaire avec les États ici à la Russie.
À la suite des « révolutions de couleur », la suspicion et la méfiance envers les États-Unis ont augmenté, ce qui a amené les pays de la région à se rapprocher à nouveau de Moscou, et les républiques d’Asie centrale ont commencé à maintenir des relations profondes avec Moscou par le biais d’accords économiques, politiques et militaires.
Les dirigeants régionaux ont souvent ressenti le besoin de souligner que la coopération avec l’OTAN n’est pas une alternative à la Russie, que les préoccupations légitimes de la Russie concernant l’élargissement de l’OTAN doivent être prises en compte et qu’ils n’ont pas l’intention de devenir un membre à long terme de l’OTAN.
Contre les efforts de l’OTAN et de l’UE pour être efficaces dans la géographie de l’Eurasie, du Moyen-Orient et de l’Afrique avec l’expansion vers l’Europe de l’Est, les révolutions de couleur et le printemps arabe, la Russie a clairement indiqué qu’elle utiliserait la force militaire et politique dans son voisinage immédiat et même dans les régions / pays où elle a des intérêts importants, en particulier après son intervention militaire en Géorgie en 2008, la crise ukrainienne qui a commencé en 2014 et l’annexion subséquente de la Crimée et son intervention directe dans la guerre civile en Syrie.
Ainsi, il a prouvé au peuple russe que ce qu’il a dit était un acteur mondial qui devrait être pris en considération et a augmenté la consolidation sociale / politique et a donné un message au monde atlantique que « je suis maintenant une force qui doit être prise en compte ».
Le rôle de la Russie-Ukraine et de la Turquie
La Turquie a des liens historiques, culturels, linguistiques et religieux avec les républiques turques d’Asie centrale et du Caucase, qui possèdent de riches ressources souterraines. Bien que la Turquie ait fait une entrée « émotionnelle » dans la région de l’Asie centrale au début des années 90, après la déclaration de la Russie de « politique proche de l’environnement » en 1993, elle a réalisé que la Russie était une puissance à prendre en compte dans la région et a porté ses politiques régionales à un niveau plus pragmatique.
Dans ce contexte historique, et le point atteint par la Turquie dans ses relations avec la Russie, il peut être plus exact d’évaluer l’influence croissante du TDT et de la Turquie dans la région non pas comme la perte d’altitude de la Russie, mais comme la Russie donnant le feu vert.
Compte tenu des relations de la Turquie avec la Russie et des relations au niveau des dirigeants, l’offensive de la Turquie en Asie centrale devrait être évaluée comme la troisième visite du président Tayyip Erdogan dans la région en moins de deux mois, non pas comme une diminution de l’influence de la Russie sur les États de la région après la guerre d’Ukraine et comme le comblement du vide de la Russie par la Turquie, mais comme l’influence de la Turquie dans la région en coopération avec la Russie et avec les connaissances de la Russie.
Le cas de l’Azerbaïdjan-Karabakh
Tout comme le conflit du Karabakh entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie a été résolu 27 ans plus tard avec la coopération de la Turquie et le consentement de la Russie, l’activité de la Turquie dans le Caucase et en Asie centrale doit être interprétée de la même manière.
Les mots d’Erdogan à son retour à Samarcande, « Le corridor céréalier a été réalisé, nous pouvons ouvrir un corridor de paix à partir d’ici », soulignent le rôle de médiation de la Turquie entre la Russie et l’Ukraine.
Tout en maintenant son rôle de médiateur entre l’Ukraine et la Russie, la Turquie ne devrait pas négliger de suivre une politique équilibrée dans ses relations avec l’Occident. Car, en tant que pays membre de l’OTAN, la Turquie semble avoir saisi l’occasion de saisir une occasion historique de jouer un médiateur entre la Russie et l’Ukraine d’une part et la Russie-Occident d’autre part. Considérant que les chefs des agences de renseignement étrangères américaines et russes négocient actuellement à Ankara accueillis par le chef du renseignement turc pour trouver une solution à la guerre ukrainienne, il semble possible de dire que la Turquie a embrassé et rempli avec succès ce rôle.