mercredi 7 décembre 2022

Que signifie la pollution du lac Eymir ?

Publié le | par Engin | Nombre de visite : 313 |
Que signifie la pollution du lac Eymir ?

Que signifie la pollution du lac Eymir ?

Utku Perktaş
31 MAI 2022

Bahri – Lac Eymir, Ankara (photo : Utku Perktaş)

Alors que nous avions affaire à différentes variantes du coronavirus l’année dernière, l’actualité de la biodiversité de différents pays a continué de nous surprendre, naturalistes et observateurs. Et une nouvelle écrivait qu’une espèce d’oiseau qui n’avait pas été vue depuis plus de 100 ans se reproduisait près de Wellington, la capitale de la Nouvelle-Zélande. Le plus petit oiseau de ce genre dans la région était l’oiseau connu sous le nom de "Sniper" en turc et est devenu un record qui fait la fierté des Wellingtoniens. Il était dédié au projet de « sanctuaires écologiques » de Zélande créé au sein de la ville. De tels projets favorisent un sentiment d’unité envers la biodiversité dans toute la ville avec des records extraordinaires. Ainsi, la passion pour voir les composants de la biodiversité augmente et les zones au sein des environnements urbains peuvent être protégées. À l’appui de cette situation, "Journal of Animal Ecology 1Une nouvelle étude publiée dans la revue " a révélé que la restauration des forêts indigènes dans les villes ramène les oiseaux indigènes (même ceux qui n’y sont pas depuis des générations) et peut soutenir plus d’espèces plus la forêt est ancienne.

Vous vous demandez peut-être pourquoi j’ai écrit cet article avec une telle introduction, c’est naturel. L’agenda de notre pays nous empêche de prendre conscience de la biodiversité qui tente de survivre dans notre environnement immédiat. En tant qu’amoureux de la nature et scientifique vivant à Ankara, je visite régulièrement des environnements naturels qui tentent d’exister sous la pression de la ville. Je constate avec regret que même les zones que nous pensons protégées risquent de disparaître sous la pression. Pour cette raison, j’ai voulu inscrire un tel sujet dans l’agenda politiquement intense du pays. Oui, venons maintenant à Ankara depuis Wellington.

Les milieux naturels d’Ankara sont-ils menacés ?
Ankara est une ville connue pour ses espaces naturels tels que la vallée de Kıbrıscık, Gölbaşı et le lac Eymir. La vie naturelle dans ces zones a attiré et continue d’attirer l’attention de nombreux amoureux de la nature, des habitants de la ville et des ornithologues depuis le passé. Or, la quasi-totalité de ces espaces, que l’on peut aujourd’hui considérer comme de la vie urbaine, sont menacés. Gölbaşı a presque perdu ses caractéristiques naturelles. La vallée de Kıbrıscık fait face à la menace de changer le statut de la zone protégée et de prendre des dispositions différentes.

Le lac Eymir est l’une des zones les mieux protégées parmi ces zones. Le fait qu’il s’agisse de la terre de l’Université technique du Moyen-Orient place Eymir dans une position différente des autres régions. Et bien sûr, c’est un endroit qui a toujours attiré l’attention avec sa vie naturelle. J’ai envie de dire un « mais » ici, car depuis quelques années, sous la pression d’une population urbaine croissante, elle est confrontée à la menace invisible de la pollution. Soit dit en passant, selon le rapport Living Planet du WWF, la "pollution" figure en bonne place parmi les cinq principaux facteurs qui menacent la biodiversité mondiale.

Que signifie la pollution du lac Eymir ?
L’année dernière, une pollution ressemblant à du mucilage dans la mer de Marmara a été observée dans le lac. La situation a suscité la réaction des habitants d’Ankara, venus au lac pour se promener, observer les oiseaux, pêcher ou faire du sport. Ceux qui sont venus au lac ont déclaré qu’ils n’avaient jamais rencontré cette situation auparavant. Certains de ceux qui viennent pêcher disent : « Quand je lance la canne à pêche, de l’eau noire jaillit. Il y a quelque chose de noir en dessous, il y a une décharge. C’est la première fois que je rencontre cette situation. " il disait. Alors que certains des citoyens venus visiter le lac Eymir ont déclaré que des travaux de nettoyage devaient être lancés afin que la pollution ne se propage pas à d’autres zones, un agent du lac Eymir a noté que la pollution venait de se produire et que la situation avait été signalée aux autorités. .

C’était exactement à la fin de l’été de l’année dernière que ces nouvelles ont paru dans la presse . Près d’un an s’est écoulé. Lorsque nous sommes allés au lac pour observer les oiseaux un matin au cours des dernières semaines, cette fois, l’image que nous avons rencontrée était l’écume sur la rive du lac. Les signes de pollution chronique apparus à différents moments menaçaient clairement le lac Eymir, qui est l’une des zones naturelles importantes pour Ankara.

Je ne suis pas hydrobiologiste, mais je sais que l’apparition de mousse est considérée comme l’une des indications les plus importantes que des déchets tels que les eaux usées pénètrent dans le lac. Une situation similaire s’était déjà manifestée dans d’autres lacs. Par exemple, le lac Burdur est l’un des meilleurs exemples. Cette situation, qui est parfois acceptée comme résultat de processus naturels, peut ne pas être naturelle pour le lac Eymir. En particulier, la réaction des déchets ménagers huileux avec les ions sodium et potassium dans l’eau dans des environnements basiques peut provoquer la formation de mousse, qui est définie comme une saponification. Par conséquent, je pense qu’il est important d’attirer l’attention sur la situation, car la situation que je répète toujours est que les habitats naturels d’Ankara sont menacés en raison de la pression d’urbanisation intense créée par la population.

Une information écologique insuffisante signifie une urbanisation liée à une moindre action environnementale.
Lorsque je parle de la tendance à l’augmentation de la pollution du lac Eymir, je voudrais attirer l’attention sur l’importance de l’information écologique pour les lieux où nous vivons ou pour les villes. Une nouvelle étude a été publiée par des chercheurs et des collaborateurs de l’Institut national des normes et de la technologie, soulignant le contraste frappant entre la façon dont ils pensent les écosystèmes côtiers de la ville et les banlieues à l’extérieur de la ville. Les auteurs de l’étude ont utilisé des méthodes statistiques pour analyser les données d’une enquête auprès de 1 400 résidents de la côte est des États-Unis. Les résultats, qui seront publiés dans la revue "Urban Sustainability", ont montré que les personnes vivant dans les centres urbains interrogés avaient moins de connaissances et de sensibilité sur les écosystèmes des zones humides que celles vivant dans des zones non urbaines. La recherche a également révélé que les populations urbaines sont moins susceptibles de s’engager dans des actions respectueuses de l’environnement. L’étude a également fourni des preuves d’un problème que les auteurs appellent le syndrome de l’information urbanisée, qui peut endommager les écosystèmes naturels et entraver la résilience des communautés aux catastrophes naturelles.

Les résultats de l’étude supposent que l’urbanisation affecte non seulement la dimension écologique du système mais aussi la dimension sociale du système, ce qui peut amener les gens à s’éloigner des comportements environnementaux positifs. Leurs résultats ont clairement montré que ceux qui vivaient dans des zones aux structures urbaines plus simples étaient plus en phase avec la pensée du système écologique que les citadins.

Il y a un message clair qui peut être dit à partir d’ici. Avec l’augmentation de la population, l’augmentation de l’urbanisation, c’est-à-dire la concentration des établissements, sépare les personnes vivant dans la vie urbaine de l’environnement. L’émergence de la biodiversité en milieu urbain, où la pression humaine a diminué, confirme la situation que nous avons observée lors du processus du coronavirus et combien nous sommes surpris par cette situation.

La Nouvelle-Zélande a poussé cette perplexité à un autre niveau et maintient évidemment la biodiversité au-dessus de la politique. Eh bien, si nous devions interpréter cette situation pour Ankara, nous pouvons dire que nous, en tant qu’habitants de la ville, deviendrons de plus en plus insensibles aux espaces naturels autour de notre ville, qui se caractérise par une augmentation de la population d’environ 100 000 personnes chaque année. , mais il y a une vie naturelle urbaine qui ne mérite pas cette situation. Pour faire court, Ankara, qui est acceptée comme l’utopie de la République, devrait être une ville qui existe aussi avec ses environnements naturels.

À lire aussi