ATATÜRK par Ayten AKGÜRBÜZ

Editos & Tribune libre

Les Jeux olympiques et le système occidental.

Publié le | par Ilker TEKIN | Nombre de visite 216
Les Jeux olympiques et le système occidental.

Les Jeux olympiques et le système occidental.

Essentiellement politique, la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques 2024 à Paris a été l’occasion pour l’État français, et par extension le système occidental, d’essayer d’imposer au reste du monde, considéré avec les plus incroyables mépris et xénophobie par ce système, ses mensonges, son idéologie ainsi que ses projets politiques mégalomaniaques.

Ainsi, derrière ce spectacle politique obscène, qu’on pourra entendre ob-scène, ob-seine ou obs-cène, commandé et commandité par l’État et scénarisé par un directeur artistique pathétique, il faut comprendre ce que le système occidental entend faire passer comme message.

Nous savons que les destructions humaines engendrées par l’Europe (des millions de civils assassinés) lors de la Deuxième Guerre mondiale a créé le principe de protection des minorités en tant que fondement de la démocratie.

Une telle protection, sur valorisation des minorités n’ont été faites qu’au prix d’une dévalorisation de l’identité nationale, d’un mépris de soi, d’un esprit de repentance et d’une dépersonnalisation sociaux qui ont engendré des tensions, des dépressions et des névroses sociales en Europe et particulièrement en France.

Cependant, deux faits allaient conduire à la remise en cause de ce socle européen de protection des minorités, perçu comme un fardeau. D’une part, les attentats du 11 septembre 2001, qui ont donné aux politiques et aux sociétés occidentales un prétexte pour s’en prendre aux minorités musulmanes. D’autre part, l’enracinement massif dans les États occidentaux d’un système socio-politique contraire aux lois et aux codes juridiques établis, c’est-à-dire contraire aux lois démocratiques.

Qu’est-ce que ce système socio-politique en Occident qui est antithétique aux lois démocratiques ?

Il est important de réaliser que la démocratie, l’État de droit, la justice et les droits de l’homme ne sont que superficiels dans de nombreux grands États du monde occidental.

Ces concepts philosophiques, juridiques et politiques constituent ostensiblement les lois positives et éthiques sur lesquelles repose le fonctionnement des Etats occidentaux. Cependant, ils sont court-circuités par la structure qui détient effectivement le pouvoir, que nous définissons comme le système.

Ce système s’est arrogé les pouvoirs de l’État de droit et fonctionne selon ses propres lois, qui prévalent sur les lois démocratiques et légales.

Ce système consiste en des collaborations non transparentes entre l’Etat, les médias et un segment organisé de la population civile, composé d’individus civils (travailleurs des médias, membres d’associations, de partis politiques, individus ordinaires, etc.).
Ces individus, qui constituent le segment organisé de la population civile, ont une idéologie pro-occidentale (basée sur la culture grecque et judéo-chrétienne) et sont alliés les uns aux autres dans une organisation qui poursuit des politiques de consolidation et d’imposition du système à l’intérieur et des politiques impérialistes et néo-colonialistes à l’extérieur.

Aujourd’hui, des pans entiers de populations civiles sont donc organisés méthodiquement dans le cadre de ce système occidental et en dehors de la vie et du droit démocratiques traditionnels. Ces segments de la population constituent le pilier civil du système, représentant l’autorité et le pouvoir clandestins mais dominants dans de nombreux États occidentaux.

Ce système socio-politique qui relie, dans chaque État occidental qui fonctionne selon ce modèle, l’État, les médias et la partie organisée de la population civile, relie également les États occidentaux, intégrés à ce système, les uns aux autres de manière à constituer le système occidental, à savoir l’union, l’organisation et le pouvoir réels qui s’exercent derrière le théâtre démocratique.

Les raisons de la création d’un tel système sont multiples (perte d’hégémonie géopolitique et économique, crises sociales, sécuritarisme, etc.), mais quelles qu’elles soient, elles ont abouti à la mise en place d’une forme de gouvernement qui n’est plus démocratique (démocratie = pouvoir du peuple, dêmos, "peuple" krátos, "pouvoir") mais que l’on peut qualifier d’autocratie corporatiste.

Comme ce pouvoir se situe en dehors et au-dessus des lois démocratiques, il n’est limité qu’à lui-même et, par conséquent, ses excès autoritaires se multiplient.

Le système fonctionne comme un parti unique, composé d’une pseudo-aile gauche et d’une pseudo-aile droite apparemment opposées, qui partagent le pouvoir légal de l’État et font partie, dans les faits, du même système.
Nous avons déjà mentionné que les États occidentaux, qui font partie de ce système clandestin, travaillent ensemble en dissimulant la coopération entre les États, les médias et les secteurs organisés de la population civile, c’est-à-dire en dissimulant leurs structures organisationnelles.

Ainsi, les populations civiles organisées au sein du système par l’intermédiaire des Etats occidentaux ou parfois non occidentaux passent souvent inaperçues. Mais lorsqu’elles se mobilisent, elles dissimulent évidemment leur structure et leur collaboration avec les Etats, en se présentant comme des organisations civiles, et en assumant des idéologies comme l’internationalisme qui n’éveillent pas le soupçon de l’impérialisme et donc de l’étatisme.

Ces segments organisés de la population civile agissent comme une force de police politique civile (une sorte de STASI civile), poursuivant, sur le plan interne, des politiques idéologiques pro-occidentales pour consolider et imposer le système dans l’espace public et, sur le plan externe, des politiques impérialistes et néocolonialistes.

Ainsi, lorsque ces segments organisés de la population civile occidentale se mobilisent dans des pays hors système, c’est en fait les États occidentaux qui agissent à travers ces « civils ». Ces États occidentaux s’établissent et occupent ainsi les pays hors système de l’intérieur, par l’intermédiaire, également, des populations civiles locales, qui sont soit des idiots utiles, soit des vassaux volontaires servant de têtes de pont au système impérialiste occidental - comme nous avons dit, de nos jours, le système organise directement et méthodiquement des pans entiers de populations civiles.

Personnellement, en raison de mes origines turques et parce que je suis au courant des projets néocolonialistes du système occidental (États + civils organisés) auxquels collabore, dans le monde turc, une population turcophobe, anti républicaine, anti-turque et pro-occidentale (basée sur les cultures grecque et judéo-chrétienne), j’ai été impitoyablement visé (privation de sommeil, surveillance de masse, attaques électroniques, insultes, menaces, interdiction d’exercer un emploi etc.) par ce système.

Il est important de réaliser que dans certains pays non occidentaux – comme c’est le cas en Turquie – il existe des populations civiles locales associées aux structures civiles du système occidental. Comme noté, ces structures civiles occidentales coopèrent au sein du système avec les États occidentaux. En d’autres termes, ces populations civiles locales des pays extérieurs au système coopèrent sciemment avec l’impérialisme des États occidentaux.
Ces collaborateurs de l’impérialisme occidental dans le monde turc, parfois même des collaborateurs déguisés en républicains, ont une idéologie pro-occidentale (basée sur la culture grecque et judéo-chrétienne).

Dans ce contexte, nous pouvons mieux comprendre les symboles offensifs et stupides, mais importants, utilisés lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques.

Nous comprenons mieux ce qu’est le LGBTisme, c’est-à-dire la création d’une minorité sur mesure en substitution des minorités qui sont actuellement stigmatisées, en particulier turques, et ce afin de maintenir une apparence de protection des diversités et des différences.

Nous comprenons également que le personnage masqué représente les forces opaques de l’Occident, c’est-à-dire le système occidental. Ces forces opaques, à cheval, devant l’armée, c’est-à-dire les forces armées légales de l’État, et de la population organisée et collaboratrice, qui représente le bras civil actif de l’Occident. Cette organisation, c’est-à-dire le système occidental (Etats + médias et une partie organisée des populations civiles), vise à unir le reste du monde, symbolisé par leurs drapeaux nationaux, marchant en bon ordre derrière le personnage masqué et l’armée.

Ainsi, le système français et occidental qui, factuellement, devient :

• de moins en moins démocratique et de plus en plus institutionnellement xénophobe et discriminatoire vis-à-vis des minorités, en particulier turques,

• où les Turcs, le monde non-occidental, considéré avec les plus incroyables mépris et xénophobie, sont massivement insultés, désignés comme cibles dans les médias,

• qui, dans le cadre de politiques impérialistes et néocolonialistes, massacrent et ciblent des pays et des populations non occidentaux,

• qui surveille et opprime tout ce qui est étranger à lui, illégalement, c’est-à-dire que des civils organisés, sans aucun droit légal, se font le relais, voire les promoteurs de ces oppressions, en association avec les États.
Que ce système occidental donc, fasse, par ailleurs, et d’une manière propagandiste la promotion de l’égalité, de la solidarité, de la tolérance sous la forme d’hommes déguisés en femmes à barbe, démontre tout le mensonge criminel de celui-ci.

İlker Tekin

Olimpiyat Oyunları ve Batı sistemi.

Tümüyle siyasi olan 2024 Olimpiyat Oyunlarının Paris’teki açılış töreni, Fransız devleti ve dolayısıyla Batı sistemi için yalanlarını, ideolojisini ve megalomanyak siyasi projelerini, bu sistem tarafından inanılmaz bir aşağılama ve yabancı düşmanlığa maruz kalan dünyanın diğer ülkelerine dayatma fırsatı olarak kullanıldı.

Dolayısıyla, devlet tarafından ısmarlanıp desteklenen ve zavallı bir sanat yönetmeni tarafından senaryolaştırılan bu müstehcen siyasi gösterinin ardında, Batı sisteminin ne anlatmak istediğini anlamamız gerekiyor.
İkinci Dünya Savaşı sırasında Avrupa’nın yarattığı insani yıkımın (milyonlarca sivilin öldürülmesi) demokrasinin temeli olarak azınlıkların korunması ilkesini yarattığını biliyoruz.

Azınlıkların bu şekilde korunması ve aşırı değer görmesi, Avrupa’da ve özellikle Fransa’da gerginliğe, depresyona ve sosyal nevroza yol açan ulusal kimliğin değersizleştirilmesi, kendini küçümseme, suçluluk ruhu ve sosyal kişiliksizleşme pahasına elde edilmiştir.

Ancak iki olgu, bir yük olarak görülen azınlıkların korunmasına yönelik bu Avrupa temelinin sorgulanmasına yol açacaktı. Birincisi, Batılı politikacılara ve toplumlara Müslüman azınlıklara saldırmak için bahane veren 11 Eylül 2001 saldırıları. Diğeri, Batılı devletlerde yerleşik yasalara ve yasal hukuka aykırı, başka bir deyişle demokratik yasalara karşıt bir sosyal-siyasal sistemin kitlesel olarak yerleşmesi.

Batı’da demokratik yasalara aykırı olan bu sosyal-siyasal sistem nedir ?

Batı dünyasının birçok büyük devletinde demokrasi, hukukun üstünlüğü, adalet ve insan haklarının sadece yüzeysel olduğunun farkına varmak önemlidir.

Bu felsefi, hukuki ve siyasi kavramlar görünürde Batılı devletlerin işleyişinin dayandığı pozitif ve etik yasaları oluşturmaktadır. Ancak, sistem olarak tanımladığımız, iktidarı fiilen elinde tutan yapı tarafından çiğnenmektedirler. Bu sistem, hukukun üstünlüğü yetkilerini kendine mal etmiş ve hukukun yasalarından öncelikli olan kendi yasalarına göre işlemektedir.

Bu sistem, devlet, medya ve sivil nüfusun örgütlü bir kesimi arasındaki şeffaf olmayan işbirliklerinden oluşmakta olup, sistemin dahil ettiği sivil bireylerden oluşur (Batılı devletlerde çok sayıda mevcut olan medya çalışanları, dernek üyeleri, siyasi partiler, sıradan bireyler vb.). Sivil nüfusun örgütlü kesimini oluşturan bu bireyler, Batı yanlısı (Yunan ve Yahudi-Hıristiyan kültürleri temelli) bir ideolojiye sahiptir ve içeride sistemi sağlamlaştırma ve dayatma politikalarını, dışarıda ise emperyalist ve yeni sömürgeci politikaları izleyen bir örgüt içinde birbirleriyle ittifak halindedir.

Dolayısıyla günümüzde, devasa sivil nüfuslar bu Batı sistemi çerçevesinde ve geleneksel demokratik yaşamın ve hukukun dışında, örgütlenmektedir. Nüfusun bu kesimleri, birçok Batılı devlette gizli ama baskın otorite ve gücü temsil eden sistemin sivil ayağını oluşturmaktadır.

Bu modele göre işleyen her Batılı devlette, devlet, medya ve sivil nüfusun örgütlü kesimini birbirine bağlayan bu sosyal-siyasal sistem, aynı zamanda bu sistemin bir parçası olan tüm Batılı devletleri de birbirine bağlamaktadır. Bu örgütlenme Batı sistemini, yani demokratik tiyatronun arkasındaki gerçek birliği, örgütlenmeyi ve gücü oluşturmaktadır.

Böyle bir sistemin yaratılmasının birçok nedeni vardır (jeopolitik ve ekonomik hegemonya kaybı, sosyal krizler, güvenlikçilik, vb.), ancak bunlar ne olursa olsun, artık demokratik olmayan (demokrasi = halkın iktidarı, dêmos, "halk" krátos, "iktidar") ancak korporatist otokrasi olarak tanımlanabilecek bir yönetim biçiminin kurulmasına yol açmıştır.

Bu güç demokratik yasaların dışında ve üstünde olduğu için, sadece kendisiyle sınırlıdır ve sonuç olarak otoriter aşırılıkları artmaktadır.

Sistem, yasal devlet gücünü paylaşan ve aynı sistemin parçası olan, birbirine karşıt gibi görünen sözde sol ve sözde sağ kanatlardan oluşan tek bir parti olarak işlev görmektedir.
Bu gizli sistemin bir parçası olan Batılı devletlerin, devletler, medya ve sivil halkın örgütlü kesimleri arasındaki işbirliğini gizleyerek, diğer bir deyişle örgütsel yapılarını gizleyerek birlikte çalıştıklarından daha önce bahsetmiştik.

Böylece, Batılı ya da bazen Batılı olmayan devletler içinde ve sistem dahilinde örgütlenen sivil halklar genellikle fark edilmemektedir. Ancak harekete geçtiklerinde, doğal olarak yapılarını ve devletlerle olan işbirliklerini gizlemekte, kendilerini sivil örgütler olarak sunmakta ve emperyalizm ve dolayısıyla devletçilik şüphesi uyandırmayan enternasyonalizm gibi ideolojilere bürünmektedirler.

Sivil nüfusun bu örgütlü kesimleri, sivil bir siyasi polis gücü (bir tür sivil STASİ) olarak hareket etmekte, içeride sistemi sağlamlaştırmak ve dayatmak için Batı yanlısı ideolojik politikalar, dışarıda ise emperyalist ve yeni sömürgeci politikalar izlemektedir.

Dolayısıyla Batılı sivil nüfusun bu örgütlü kesimleri sistem dışındaki ülkelerde harekete geçtiğinde, aslında bu "siviller" aracılığıyla hareket eden Batılı devletlerdir. Bu Batılı devletler, ya kullanışlı aptallar ya da Batılı emperyalist sistem için köprübaşı görevi gören gönüllü vasallar olan yerel sivil halkların aracılığı ile sistem dışındaki ülkeleri içeriden işgal etmektedir - söylediğimiz gibi, bugün sistem devasa sivil nüfusları doğrudan ve sistematik olarak örgütlemektedir.

Türk kökenli olmam ve Türk dünyası içinde ki, Cumhuriyet karşıtı, Türk karşıtı ve Batı yanlısı (Yunan ve Yahudi-Hıristiyan kültürleri temelli), bir nüfusun olması, ve bu nüfusun Batı sisteminin neo-sömürgeci projeleriyle işbirliği yaptığını bilmem nedeniyle, bu sistem (Devletler + örgütlü siviller) tarafından acımasızca hedef alındım (uykusuz bırakma, kitlesel gözetim, elektronik saldırılar, hakaretler, tehditler, çalışma yasağı vb.).

Batı dışındaki bazı ülkelerde - ki Türkiye’de durum böyledir - Batı sistemin sivil yapılarıyla ilişkili yerel sivil nüfusun var olduğunun farkına varmak önemlidir. Söylediğimiz gibi, sistem dahilinde ki bu Batılı sivil nüfus Batılı devletlerle işbirliği yapmaktadır. Başka bir deyişle, sistemin dışında ülkelerdeki bu yerel sivil nüfus, Batılı devlet emperyalizmiyle bilerek işbirliği yapmaktadır. Türk dünyasında Batı emperyalizminin bu işbirlikçileri, hatta bazen cumhuriyetçi kisveli işbirlikçileri, Batı yanlısı (Yunan ve Yahudi-Hıristiyan kültürüne dayalı) bir ideolojiye sahiptirler.

Bu bağlamda, Olimpiyat Oyunlarının açılış töreninde kullanılan saldırgan ve aptalca ama önemli sembolleri daha iyi anlayabiliriz.

LGBTizmin ne olduğunu daha iyi anlıyoruz : farklılıkları koruyor görüntüsünü sürdürmek amacıyla, başta Türk azınlıklar olmak üzere, halihazırda azınlıkların yerine özel olarak tasarlanmış bir azınlık yaratmak.
Maskeli figürün Batı’nın şeffaf olmayan güçlerini, yani Batı sistemini temsil ettiğini de anlıyoruz. Bu şeffaf olmayan güçler at sırtında, ordunun, yani yasal devletin silahlı kuvvetleri ve Batı’nın aktif sivil kolunu temsil eden işbirlikçi, örgütlü nüfusun önünde ilerlemektedir. Bu örgüt, yani Batı sistemi (devletler + medyalar ve sivil nüfusların örgütlü kesimleri), ulusal bayraklarıyla sembolize edilen, maskeli figürün ve ordunun arkasına dizilmiş dünyanın geri kalanını birleştirmeyi amaçlamaktadır.

Böylece, Fransız ve Batı sistemi, aslında, giderek daha da :
• Az demokratik, ancak başta Türkler olmak üzere azınlıklara karşı kurumsal olarak giderek artan yabancı düşmanı ve ayrımcı olan,
• Türklerin ve Batı dışı dünyanın inanılmaz bir aşağılama ve yabancı düşmanlığı ile görüldüğü, kitlesel olarak aşağılandığı ve medyada hedef olarak gösterildiği,
• Emperyalist ve neo-sömürgeci politikaların bir parçası olarak Batılı olmayan ülkeleri ve halkları hedef alan ve katleden,
• Kendisine yabancı olan her şeyi yasadışı bir şekilde izleyen ve baskı altında tutan, yani örgütlü sivillerin yasaları ihlal ederek ve Devletlerle ittifak halinde bu baskıların aracısı, hatta başlatıcısı olarak hareket ettiği bir sistem olan.
Bu Batılı sistemin propagandasını yaptığı eşitlik, dayanışma ve hoşgörüyü sakallı kadın kılığına girmiş erkekler şeklinde sunması, bu sistemin ne kadar suç teşkil eden yalanlarını ortaya koymaktadır.


Lire également