SOMMAIRE Introduction Le cadre historique des événements Le prétendu génocide arménien (partie 1) Le prétendu génocide arménien (partie 2) Les développements récents de l’affaire arménienne Conclusions 2ème Chapitre - Le prétendu génocide arménien (partie 2)
En abordant l’examen de ces faits douloureux, il convient d’être très précis, tant les événements dont nous allons parler ont déclenché de polémique. L’imagination s’affole en effet au récit de ces meurtres donc beaucoup ne furent (...)
SOMMAIRE Introduction Le cadre historique des événements Le prétendu génocide arménien (partie 1) Le prétendu génocide arménien (partie 2) Les développements récents de l’affaire arménienne Conclusions
|Le prétendu génocide arménien (partie 2)|Conclusions| 3ème Chapitre - Les développements récents de l’affaire arménienne
La chasse aux coupables organisée par les ennemis du parti Union et Progrès puis par les Anglais n’ayant abouti à aucun résultat déterminant, - et la Turquie (...)
27 janvier 1973, Santa Barbara, La Californie : Le Gourgen arménien Yanikian, un citoyen des Etats-Unis, invite le général turc de consul, Mehmet Baydar, et le consul, Bahadir Demir à un déjeuner. Les diplomates acceptent l’invitation amicale. Gourgen Yanikian assassine ses deux invités. Il est condamné à l’emprisonnement à vie.
4 avril 1973, Paris : Un attentat à la bombe cause de graves dégâts. La cible : le Consulat général turc et le bureau de la compagnie aérienne turque THY (...)
Les analphabètes du XXIe siècle ne seront pas ceux qui ne savent ni lire ni écrire, mais ceux qui ne savent pas apprendre, désapprendre et réapprendre. ” Aux membres du congrès américain Alvin Toffler
Le Tribunal de Malte
Nouvel éclairage sur le ’Tribunal de Malte de 1919-1921 :
La tentative infructueuse de la Grande-Bretagne de traduire les Turcs en justice après la Première Guerre mondiale »
Uluc Gurkan
Symposium du printemps BATAS 2017, du 6 mai 2017 au samedi
(11h00 – (...)
Dans un arrêt concernant la Suisse et, potentiellement, la France, la Cour européenne des droits de l’homme affirme que contester le qualificatif de "génocide" pour les affrontements interethniques survenus entre Turcs et Arméniens entre 1914 et 1922 n’est pas un délit.
Contester le qualificatif de "génocide" pour les affrontements interethniques survenus entre Turcs et Arméniens entre 1914 et 1922 n’est pas un délit, affirme mardi la Cour européenne des droits de l’homme dans un arrêt (...)
Johann Heinrich von Bernstorff (ambassadeur allemand à Istanbul), rapport au ministère des Affaires étrangères allemand, 10 février 1918, DuA Dok. 368 (re. gk.) :
"Réponse au télégramme n° 194
J’ai déjà émis à plusieurs reprises des instructions dans l’esprit de Votre Excellence, le général v. Seeckt [chef d’état-major de l’armée ottomane] a demandé en particulier de s’assurer qu’Enver Pacha n’ordonne pas de représailles [militaires] à un moment sans surveillance [cette appréhension (...)