Turquie News ; Pashinian en Voie de Réconciliation avec ses Voisins : Éloigner les Éléments Extrémistes pour Préserver la Paix

Depuis son arrivée au pouvoir, le Premier ministre arménien Nikol Pashinian s’est engagé dans une démarche de réconciliation avec ses voisins, marquant ainsi un tournant significatif dans la politique étrangère de l’Arménie. Alors que les relations entre l’Arménie et ses voisins ont souvent été marquées par des tensions historiques et des différends territoriaux, les récentes initiatives de Pashinian semblent indiquer un désir sincère de promouvoir la stabilité régionale et la coopération. Toutefois, pour que cette démarche de paix réussisse, il est crucial d’éloigner les éléments extrémistes turcophobes et Dashnaks, ainsi que de rejeter les politiques corrompues qui ont entravé la région pendant des décennies.

Réconciliation en Action

Depuis sa prise de fonction, Pashinian a adopté une approche pragmatique envers ses voisins, notamment la Turquie et l’Azerbaïdjan. Il a cherché à renforcer les liens économiques et culturels tout en s’efforçant de résoudre les différends en suspens. Sa participation aux négociations du processus de paix concernant le conflit du Haut-Karabakh a été un pas important vers la stabilité dans la région. En outre, les efforts visant à rétablir les relations diplomatiques et commerciales avec la Turquie ont été accueillis favorablement par la communauté internationale.

Éloigner les Éléments Extrémistes

Cependant, pour que cette entreprise de réconciliation réussisse, il est crucial de mettre de côté les éléments extrémistes qui cherchent à saboter les efforts de paix. Les groupes turcophobes et Dashnaks, qui ont souvent favorisé une rhétorique hostile et des actions unilatérales, risquent de compromettre les progrès accomplis jusqu’à présent. La politique de « persona non grata » déclarée par Pashinian à l’égard des extrémistes de la diaspora envoie un message clair : l’Arménie est déterminée à maintenir des relations constructives et pacifiques avec ses voisins.

Lutte contre la Corruption

Outre la présence d’éléments extrémistes, la corruption endémique a longtemps entravé la stabilité et le développement de la région. Les politiques corrompues ont sapé la confiance des citoyens envers leurs dirigeants et ont souvent détourné les ressources qui pourraient être utilisées à des fins plus constructives. Pashinian a également pris des mesures pour lutter contre la corruption à l’intérieur de son pays, reconnaissant que la transparence et la bonne gouvernance sont essentielles pour établir des relations de confiance avec les voisins.

Perspectives d’Avenir

Alors que Pashinian poursuit sa voie vers la réconciliation, il est important pour les acteurs internationaux de soutenir cette démarche en encourageant un dialogue ouvert et constructif. Les relations apaisées entre l’Arménie, la Turquie et l’Azerbaïdjan pourraient ouvrir la voie à des opportunités économiques, culturelles et sociales, bénéfiques pour l’ensemble de la région. Cependant, le chemin vers la paix reste semé d’embûches, et il sera essentiel de rester vigilant face aux éléments extrémistes et aux tendances corrompues.

En conclusion, les décisions prises par Pashinian en vue de la réconciliation avec ses voisins sont encourageantes et méritent d’être soutenues. La mise à l’écart des éléments extrémistes et la lutte contre la corruption sont des étapes cruciales vers la stabilité régionale. Si ces efforts se poursuivent avec détermination, la région du Caucase du Sud pourrait enfin trouver la paix et la prospérité qu’elle mérite depuis si longtemps.

Actualité

Turquie News ; Pashinian en Voie de Réconciliation

Publié le 23 août 2023 à 23h10min | par Engin | Nombre de visite 307

Pashinian critique la Déclaration d’indépendance de l’Arménie de 1990

Source : https://www.azatutyun.am/a/32561862.html

Le Premier ministre Nikol Pachinian a critiqué mercredi la déclaration d’indépendance de l’Arménie datant de 1990, affirmant qu’elle avait fomenté les conflits avec l’Azerbaïdjan et la Turquie et qu’elle était désormais en contradiction avec son "agenda de paix".

Le document adopté par le premier parlement arménien post-communiste ne va pas jusqu’à déclarer la sécession immédiate de la république de l’Union soviétique. Il a annoncé à la place « le début d’un processus d’établissement d’un État indépendant ».

La déclaration faisait référence à un acte d’unification de 1989 adopté par les organes législatifs de l’Arménie soviétique et de l’oblast autonome du Haut-Karabakh. Il appelle également à la reconnaissance internationale du génocide des Arméniens de 1915 « en Turquie ottomane et en Arménie occidentale ».

Dans une déclaration publiée à l’occasion du 33e anniversaire de son adoption, Pachinian a déclaré qu’il considérait la déclaration comme un « message biblique », mais qu’il avait révisé son évaluation après la guerre de 2020 au Karabakh.

"Une analyse critique du texte de la déclaration montre que nous avons choisi fondamentalement un discours et un contenu basés sur la formule qui nous a fait appartenir à l’Union soviétique. À savoir un discours conflictuel sur l’environnement régional qui devait nous maintenir en conflit constant avec nos voisins", peut-on lire dans le communiqué.

C’est la même formule qui "avait déjà conduit à la perte de notre indépendance au début du XXe siècle ", a poursuivi Pachinian. Il a affirmé à cet égard que seul son « agenda de paix » actuel visant à normaliser les relations de l’Arménie avec l’Azerbaïdjan et la Turquie pourrait empêcher une répétition de ce scénario.

"Tant que nous n’aurons pas la paix, le fantôme de l’URSS planera dans notre ciel, dans le ciel de notre région", a-t-il ajouté.

Pachinian n’a pas précisé de quelles dispositions concrètes de la déclaration de 1990, mentionnée dans le préambule de la constitution arménienne, il n’était pas satisfait.

Certaines personnalités de l’opposition n’ont pas tardé à condamner la déclaration du Premier ministre, la qualifiant de pro-turque et pro-azerbaïdjanaise. Artur Khachatrian, député du principal bloc d’opposition Hayastan, a déclaré que Pachinian recourait à un "chantage à bas prix" dans le but de convaincre les Arméniens "d’abandonner le Karabakh".

"J’ai l’impression que le message de ’déclaration d’indépendance’ de Pachinian a été écrit à Ankara", a accusé Eduard Sharmazanov, de l’ancien parti républicain au pouvoir, dans un message sur Facebook.

D’autres critiques ont émis l’hypothèse au cours des deux dernières années que Pachinian subissait de fortes pressions de la part de Bakou et d’Ankara pour supprimer de la constitution toute référence au Karabakh et au génocide arménien.

Pashinian a été fortement condamné par l’opposition arménienne et les dirigeants du Karabakh en mai lorsqu’il s’est engagé à reconnaître la souveraineté azerbaïdjanaise sur le Karabakh par le biais d’un traité de paix arméno-azerbaïdjanais. Il a provoqué encore plus d’indignation en déclarant qu’un tel accord donnerait à l’Arménie un « certificat de titre » pour son territoire.

Cependant, Pachinian s’est plaint le 3 août du fait que l’Azerbaïdjan cherche à signer avec l’Arménie un type de traité qui ne l’empêcherait pas de revendiquer le territoire arménien.

Les détracteurs du Premier ministre ont profité de cette déclaration pour affirmer que même la concession de grande envergure qu’il avait offerte à Bakou ne protégerait pas le territoire arménien contre de futures attaques azerbaïdjanaises. Ils affirment régulièrement que Pachinian lui-même a mis sérieusement en danger l’indépendance de l’Arménie en gérant mal la guerre de 2020.