La Turquie convoque l’ambassadeur du Liban pour son drapeau défiguré

Cinq avocats libanais ont déposé plainte auprès du bureau du procureur de Beyrouth contre plusieurs citoyens, les accusant d’avoir endommagé le drapeau turc.

"Tony Orian et les personnes qui seront considérées comme auteurs, complices ou instigateurs par l’enquête, seront poursuivis en justice pour avoir nui et perturbé les relations entre le Liban et la Turquie amie."

Les avocats Mohammed Ziad Jaafeil, Jihad Abou Ammo, Wissam Al-Halabi, Firas Shraiteh et Noor Al-Din Baalbaki ont déclaré que le rapport visait à "maintenir les relations fraternelles entre les deux pays".

La crise diplomatique libano-turque s’est aggravée lorsque certaines personnes ont écrit des expressions anti-turques sur un drapeau turc. Les agents des forces de sécurité intérieure chargés de la protection des ambassades ont tenté d’empêcher les auteurs de suspendre le drapeau. Cet acte a été filmé par des activistes qui l’ont publié sur les réseaux sociaux.

Selon l’agence de presse Anatolia, après l’incident du drapeau, le ministère turc des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur libanais, Ghassan Al-Mouallem, à Ankara et lui a fait part de son malaise.

Les personnes qui ont accroché le drapeau défiguré appartiennent à un groupe qui s’appelle lui-même « l’équipe Omega », un groupe qui soutient le Mouvement patriotique libre (FPM), fondé par le président libanais Michel Aoun et actuellement dirigé par le ministre Gebran Bassil.

En 2014, le même groupe a pris d’assaut le bureau de la télévision Al Jazeera à Beyrouth, en réponse aux commentaires de la journaliste Faisal Al-Qassem, qu’il considérait comme « offensants pour l’armée libanaise ».

La détérioration des relations libano-turques a été déclenchée par le discours prononcé par le président Michel Aoun il y a une semaine à l’occasion du centenaire de l’établissement du Grand Liban.

"Toutes les tentatives de libération du joug ottoman ont été violentes, meurtrières et semées de discorde sectaire", a-t-il déclaré.

"La terreur d’Etat pratiquée par les Ottomans contre le peuple libanais, en particulier pendant la Première Guerre mondiale, a fait des centaines de milliers de victimes de famine", a-t-il déclaré.

Le lendemain, le ministère turc des Affaires étrangères a condamné les propos d’Aoun et déclaré que son discours impliquait des "signes malveillants et biaisés liés à la domination ottomane, ainsi que des accusations contre l’Empire ottoman de terrorisme au Liban".

Le ministère a estimé que le discours d’Aoun avait été prononcé "une semaine après la visite au Liban du ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu et n’était pas compatible avec les relations amicales entre les deux pays".

"C’est un discours malheureux et irresponsable", a-t-il déclaré.

En réponse, le ministère des Affaires étrangères libanais a convoqué l’ambassadeur de Turquie. Le ministère libanais a déclaré : « Le discours du président Michel Aoun reflétait les véritables événements historiques survenus au Liban pendant le régime ottoman, que les Turcs et les Libanais ont vaincus. Les deux peuples aspirent à de meilleures relations politiques et économiques à l’avenir. "

Le ministère des Affaires étrangères libanais a déclaré qu ’"adresser le président libanais de cette manière est inacceptable et le ministère turc doit rectifier l’erreur".

Krikor Ekmekgian a tweeté : "La Turquie était et reste une honte pour toute l’humanité".

Hala Haddad a demandé aux Libanais qui justifiaient l’attaque turque contre le président libanais "s’ils le faisaient pour le contrarier ou s’ils étaient amoureux de la domination ottomane". Elle a déclaré : "Ceux qui aiment tant la Turquie devraient y aller dès que possible. "

Le porte-parole de la présidence libanaise, Rafiq Chelala, a déclaré : « Certaines personnes veulent créer un problème à partir de rien. Le président Michel Aoun a parlé d’une période précédente et n’a pas parlé de l’Etat turc. Et concernant ses paroles sur l’empire ottoman, le président Aoun a parlé de faits et de martyrs. Sinon, pourquoi existe-t-il un statut de martyrs au cœur de Beyrouth ? N’avons-nous plus de martyrs ? La famine n’existait-elle pas sur le mont Liban ? Seferberlik (conscription ottomane) n’est-il jamais arrivé ? Le président Michel Aoun n’a pas parlé dans un sens sectaire ou religieux. "

Chelala a estimé que ce qui s’était passé devant l’ambassade de Turquie à Rabieh était « une réaction et non une décision politique ».